aqualan wrote:這個純粹是用都會用戶的觀點在看世界....
而且真的越來愈覺得3G上網是種騙錢的東西.........
真搞不懂全面鋪設WiFi上網會比鋪設3G的基地台成本來的高嗎???...(恕刪)
在建築物林立的都會區內, 布建 Wifi 的成本確實可能比較低;
但是不用離開太遠, 如果每平方公里低於 2,000 人以下的地區, Wifi 的成本就遠遠超過 3G....
(台北市/高雄市: 每平方公里超過 9,000 人)
在台北市萬華區佈 Wifi 輕而易舉 (每平方公里高達 22,305 人居住), 因為密集的基礎建物容易取得
但是去桃園縣觀音鄉佈 Wifi 試試看? (每平方公里只有 566 人居住), 去哪找那麼多的基礎建物來裝 AP?
Wifi 更致命的是, 你不能在使用中移動, 否則就要斷線重連....
更何況, 現在 Wifi AP 還沒引起極端環保人士的注意; 但萬一有一天, 這些人也要對 AP 基地台抗爭呢?
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~



























































































