請問『在美國買ipad有非人為暇疵時,可以直接換一盒新品嗎?』

Planet Wang wrote:
也就是說三個主要模組中,任何一個都有可能是二手品,只是通過測試而已。唯一可以保證昰全新的只有外殼。


我想講的重點是,就算是「二手品」,不管是外觀、功能、保固期限,都和新品無異。不要抱持那種「被別人嚕過」的心態來看良品。別人嚕過的就嫌髒,那自己嚕過的髒不髒?

Planet Wang wrote:
購入後14天內,全額退款或換新貨。一旦超過14天,哪怕昰一分鐘,系統就不讓你換新貨了,換的就是良品。幾乎全世界都是這樣,除了少數國家之外,台灣昰其中一個少數國家。


排除實體店鋪自己制定的客戶優惠條款以外,Apple 的保固條例或者銷售條例上並沒有這樣的規範。

先看 Apple 保固條款,Apple 保固條款講得很明白,就是購買後一年內保固。一年內商品的保固可選擇三種方式:「用同等級以上零件維修」或者「退回原貨款」或者「更換同等級新產品同等級翻修品」,並沒有說「一定」會退換新品給你。

http://images.apple.com/legal/warranty/docs/ipad_warranty.pdf

所謂「十四天」那是 Apple 商店的銷售條款:

http://store.apple.com/Catalog/US/Images/salespolicies.html

而且「十四天」條款涵蓋的項目只有「退款」,換貨只有在一個壯況下才會發生:未開箱

至於商品「到達即損壞」(Dead on Arrival,DoA)的允許處理期限不是十四天,而是三十天。同樣在上面的 Apple 商店銷售條例裡面有規範。碰到 DoA 的狀況,客戶要先聯絡客服人員,客服人員判定適用 DoA 條款,就會協助你依照產品保固條款處理,過程中發生的費用如運費等由 Apple 自行吸收。就是這樣而已,從頭到尾都沒有說會換新品給你

所以不要一天到晚抱定台灣 Apple 使用者是二等公民這種心態。

Planet Wang wrote:
這是不正確的。良品昰...(恕刪)



簡單的說良品跟新品本來就沒兩樣

一樣過生產線組裝

只差在序號編譯方式不同吧 (以前有差 現在不知道了)




ulyssesric wrote:
基本上良品也是回廠檢...(恕刪)



大推處女情結

台灣人太多這種毛病

Apple就是靠這樣一換一的政策大受好評才逐步成功

結果到台灣一樣被靠北


ulyssesric wrote:
而且「十四天」條款涵蓋的項目只有「退款」,換貨只有在一個壯況下才會發生:未開箱。


我覺得您一定沒有在 APPLE STORE 購買過東西,希望您不懂不要亂講,造成大家錯誤的觀念。

我強調,所有在 APPLE STORE (所謂的直營店) 買的東西,無論是否有問題,無論是否拆封,14 天之內無條件全額退款。以下是我自己的經驗:

去年在舊金山 UNION SQUARE APPLE STORE 購買的副廠外接SOLO太陽能電池,使用一周後,太陽能充電實在太慢,拿回去全額退款
今年四月在賭城 THE FORUM APPLE STORE 購買的 PLANTRONIC 藍芽耳機,我嫌太重,使用三天後在賭城 FASHION SHOW APPLE STORE 全額退款
三周前在檀香山 WAIKIKI APPLE STORE 購買的 IPAD 2,拆開始用10天後(包括下載了一些APP),拿回去全額退款

樓主問的昰:在非人為的瑕疵時,有沒有可能直接換新品,而非良品。

我的答案是可以,但是必須在 APPLE 直營的店面,並在 14 內,無條件退款。請問無條件退款不等於換新品嗎?大不了樓主在拿退回來的錢當場買個新的。


ulyssesric wrote:
所以不要一天到晚抱定台灣 Apple 使用者是二等公民這種心態。


APPLE 內部行銷政策決定在中國還不實施這種無條件退款的政策,內部文件還引述 AMWAY以前在中國實施退款政策的慘狀,許多中國人都會濫用這個政策。很可惜的昰,目前台灣在 APPLE 行銷市場是被併在大中國的範圍裡 (GREATER CHINA) (這就是主權不明朗的事實),因此也暫時不會施行這個政策。

ulyssesric wrote:
別人嚕過的就嫌髒,那自己嚕過的髒不髒?


我覺得髒,一樣的錢為什麼要買別人用過的?就舉例電池來說,誰知道前面一個使用者是否有用原廠的充電器?也許目前測試通過,但是一年後,過了保證期,電池就不能像其他新品一樣的續航力了,你要嗎?
lovelpc wrote:
簡單的說良品跟新品本來就沒兩樣

一樣過生產線組裝


完全不同的生產線,也不同的品管標準。

良品的生產線做的測試比正常的生產線少很多。

terry0000 wrote:
在台灣是換良品, 聽...(恕刪)


台灣Apple是全世界Apple的二等Apple........

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
ulyssesric wrote:



我想講的重點是,就算是「二手品」,不管是外觀、功能、保固期限,都和新品無異。不要抱持那種「被別人嚕過」的心態來看良品。別人嚕過的就嫌髒,那自己嚕過的髒不髒?




排除實體店鋪自己制定的客戶優惠條款以外,Apple 的保固條例或者銷售條例上並沒有這樣的規範。

先看 Apple 保固條款,Apple 保固條款講得很明白,就是購買後一年內保固。一年內商品的保固可選擇三種方式:「用同等級以上零件維修」或者「退回原貨款」或者「更換同等級新產品或同等級翻修品」,並沒有說「一定」會退換新品給你。

http://images.apple.com/legal/warranty/docs/ipad_warranty.pdf

所謂「十四天」那是 Apple 商店的銷售條款:

http://store.apple.com/Catalog/US/Images/salespolicies.html

而且「十四天」條款涵蓋的項目只有「退款」,換貨只有在一個壯況下才會發生:未開箱。

至於商品「到達即損壞」(Dead on Arrival,DoA)的允許處理期限不是十四天,而是三十天。同樣在上面的 Apple 商店銷售條例裡面有規範。碰到 DoA 的狀況,客戶要先聯絡客服人員,客服人員判定適用 DoA 條款,就會協助你依照產品保固條款處理,過程中發生的費用如運費等由 Apple 自行吸收。就是這樣而已,從頭到尾都沒有說會換新品給你。

所以不要一天到晚抱定台灣 Apple 使用者是二等公民這種心態。
...(恕刪)

U大這樣講 就有失公允了 用最客觀的方式來看 apple的線上商店有賣整新品 價位都比新品便宜 叫消費者花費相同價錢 買到整新品 我想一般人都難以接受
Wang大所言甚是啊 真羨慕美國的服務 台灣人平均素質還是比大陸人優良 蘋果這樣混為一談不太公平
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!