你要看清前後文一樓希望可以合體,三樓卻說科技還做不到,我只是舉例說這兩台有做到罷了雖然我手機是買Android的,但是要我買平板,應該還是買iPad3吧...不然也買個iPad2。muicing wrote:分開的已經賣了二億台,樓上這二個合體雙修的賣了幾台或打算賣幾台?或你估計能賣幾台?你會買嗎?
alumee wrote:2K左右的10吋擴充觸控螢幕...(恕刪) 說實話 ipad那個螢幕就算做出來 還是要 電池 螢幕 基板剩下只是少os cpu等 恐怕也要5k-8k apple配件向來是昂貴聞名2k..對岸很多吧 不過靈敏度我就不保證了
victorwu wrote:你要看清前後文一樓希望可以合體,三樓卻說科技還做不到,我只是舉例說這兩台有做到罷了雖然我手機是買Android的,但是要我買平板,應該還是買iPad3吧...不然也買個iPad2。) 需要看清楚前後文的恐怕是閣下吧我引述二樓的話作的回覆請再看一遍
暴走涡轮猪 wrote:其实我想发问者主要的...(恕刪) 請問一下playbook發生了甚麼事?所以apple有必要去學playbook嗎?這樣的想法其實很好,但是似乎到目前為止有做的廠商都沒做出一個能夠讓產品大賣的結果
你的意思是類似 ASUS 的 padphone 嗎這個想法也是不錯感覺一機多用不過也要顧想要純phone或純pad的市場另外也要考慮類似體積(一會比現在的ipad大)等等的因素產品構想是一切的源頭要考慮周全才行
烤箱是加熱的微波爐是加熱含水食物的冰箱是降溫的冷氣機也是降溫的把烤箱、微波爐、冰箱、冷氣機全做在一起合體,肯定是超強的家電,為什麼不能合體?機車是兩輪的交通工具轎車是四輪的交通工具七人座四輪休旅也是交通工具把機車、轎車、七人座休旅全部座在一起大合體,肯定是超強的交通工具,自己出門就變成兩輪的出門,有小家庭就組合成小轎車出門,遇到三代同堂,馬上變身大休旅更是方便...