Kakeru wrote:
誤導 這篇心得哪裡誤...(恕刪)
就像重量多五十克一樣，熱，應該有個更客觀的說法，使用程式，無線信號是否啟用，
亮度以及是否充電中。
您覺得比二代熱，我覺得它是溫的，不可否認是低溫握持比較舒服啦。
我覺得三代的解析度進步，是手持裝置的里程碑。
個人積分：163分
文章編號：35796711
個人積分：1071分
文章編號：35796770
個人積分：16分
文章編號：35796792
個人積分：24分
文章編號：35796798
個人積分：0分
文章編號：35797187
個人積分：46分
文章編號：35797288
個人積分：53分
文章編號：35797406
個人積分：374分
文章編號：35797469
Kakeru wrote:
(說實在的 別扯什麼視網膜螢幕 大家用電腦螢幕閱讀這麼多年
也沒看哪家廠商推出號稱視網膜等級的電腦螢幕 所以從電腦轉換到2代平板上閱讀是沒有問題的
但唯一的例外是你已經拿哀鳳4代或4S很久了 眼睛被荼毒回不去正常螢幕 那....)
全文下來我只對你這段有意見
電腦螢幕通常都不是手持的，而且因為尺寸較大通常不會近距離觀看
所以pixel比較大也無所謂，而pixel比較大的話技術門檻比較低
但是你看看行動裝置到多久才開始往高精細發展、普及？
這是因為要將pixel弄到很小很細緻，又要良率高才能量產，但很需要技術
所以行動裝置如手機、平板這類裝置要做到小面板塞下高解析度是比電腦螢幕的大尺寸高解析度還難
加上這類裝置地觀看距離比較近，我用手機觀看距離約25公分以內，平板約拿30公分觀看
很容易看出解析度不好
所以廠商才會宣傳高解析度平板
個人積分：974分
文章編號：35797560
個人積分：4分
文章編號：35797658
