New Ipad 螢幕一定比 IPad2 還暗嗎 ?

6分

11樓

個人積分：6分

文章編號：37513906

小弟不才如有講錯請糾正
假設ipad2和new ipad的背光設計都沒變(理論上應該不會變)而差別在於
解析度，new ipad的解析度較高，這點會導致LCD透光減少，大家可以想像一下
點越密光越不容易透過去，所以是因為點較密導致透光度降低，所以您的new ipad是沒問題的。

Apple_iOS

0分

12樓

Apple_iOS

個人積分：0分

文章編號：37513990

Saint Iki wrote:
今天我的Ipad2和...(恕刪)

不需要沒是條的很亮吧
耗電會很兇

BBdog3388

601分

13樓

BBdog3388

個人積分：601分

文章編號：37514565

你講錯。透光度跟點密度(解析度)無關，而是材質問題。

科學不是靠想像的。買到瑕疵品又不能換，才需要靠催眠來麻醉自己。

愛相 wrote :小弟不才如有講錯請糾正
假設ipad2和new ipad的背光設計都沒變(理論上應該不會變)而差別在於
解析度，new ipad的解析度較高，這點會導致LCD透光減少，大家可以想像一下
點越密光越不容易透過去，所以是因為點較密導致透光度降低，所以您的new ipad是沒問題的。
...(恕刪)

bedavinci

38分

14樓

bedavinci

個人積分：38分

文章編號：37517663

BBdog3388 wrote:
“別看別人的營幕，千...(恕刪)

不用背，
這本來就是人矛盾的地方，
明明別人的太冷色，
但是被別人一說，變成自己太暖色，

至於黃色上網比較舒服，
是因為我2台都有，也長時間在用，
沒有必要因為這個安慰自己。

想表達的是
買這東西，直接去店裡看，亮度夠不夠自己的標準就好
跟ipad2比幹嘛
要是ipad2是最亮的（很有可能），那不就永遠都別買了嗎？

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

BBdog3388

601分

15樓

BBdog3388

個人積分：601分

文章編號：37523167

買東西自己爽就好。但營幕顯色正不正確是有規範跟公認標準的。拿pantone (色卡) 一對就能確定。

bedavinci wrote :
這本來就是人矛盾的地方，
明明別人的太冷色，
...(恕刪)

bedavinci

38分

16樓

bedavinci

個人積分：38分

文章編號：37525386

BBdog3388 wrote:
買東西自己爽就好。但...營幕顯色正不正確是有規範跟公認標準的。(恕刪)

所以說.你還是沒有看出我想表達的.

公認的標準... 還是別人定出的標準.

水果甜不甜. 是我在吃.. 不是甜度計在吃.

我明明吃到好吃的東西, 但還是要別人跟我說.. 這東西照標準來說,是不好吃的.

你的意思是這樣嗎?

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

continuum

478分

17樓

continuum

個人積分：478分

文章編號：37536400

BBdog3388 wrote:
這次會有熱度問題就是...(恕刪)

黃面版從iphone 3G就有了

這樣你也能扯？

真的是喔幫不了你

點這

每次看您發一些似是而非的言論真的很有趣

pantone？
連這都拿出來了阿

indyna

0分

18樓

indyna

個人積分：0分

文章編號：37538129

原因有二個
第一 new ipad 的密度比ipad2來的高,自然透光率就比較差.
第二是LED白光的技術,目前能做出純白光的LED只有兩家,就是
德國歐斯朗(Osram)與日本的日亞化學(Nichia),三星不太可能用
這兩家的白光技術(因為成本會變很高),沒有純白光的LED自然螢幕
就比較黃.要改善這個問題,我想只能等明年用Sharp面板的ipad出來了.