superbigpig wrote:
❶ 高速硬碟快速進展的時代,pad ,phone系列只有16〜64G

❷ 16G ,64G 只有儲存碟大小不同,性能完全一樣,價格差距近兩倍(16G Wifi/ 64G +4G)
(試想該通信組件,多便宜,一元手機就知道。)

❸ 容量太小,容量性價比太低最令人不滿,畢竟如果從一代用起,用新機

那你還買iPad~
Gogoro S2 Café Racer + MONKEY 125 5速版+ CR-V 1.5T

superbigpig wrote:
這種唯利的商業考量,無法替競爭同業注入容量升級之競爭活力。...(恕刪)


假使您說的這句話是正確的,我想同理可證,很多像板主你這樣的人活在世界上,並無法為社會帶來進步的活力了。那是不是沒有存在的必要?

這種爛文,該讓他沉下去了!
我也覺得他們很無良啊,不過我只對對他們新開發的機器堅持不統一通用接頭這點有意見而已
其他的我還可以閉一隻眼
保馳捷才無良911有沒有Turbo相差三百萬。Benz也很無良,同一顆引擎不一樣的設定,價錢竟然要我多花幾十萬!
説無良是有些言重,難怪一堆人砲你


不過我想版大只是希望能符合摩爾定律吧~

如果Apple可以出到128\256\512GB的iphone 或ipad

帶頭拉低高容量SSD普及化 價格又差異不大

未嘗不是美事一樁





Google Nexus 7" 8GB起跳

容量才iPad mini 1/2

板主怎麼不也來批一下Google無良

我看是板主無聊
樓主有個最無知的地方就是要罵APPLE不好
還放在APPLE版上讓蘋果迷看讓蘋果迷罵
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?
硬碟讀寫時晃動太嚴重就死了,很少手持式裝置用硬碟的吧

台中--小長 wrote:
一樣是牛皮皮包,為什麼LV比較貴!...(恕刪)


哎呀!!大大買到真皮的LV皮包啊,
應該是對岸做的吧,
真的恭喜大大賀喜大大,
被偽LV敲了還很爽.
❶.pad, phone都屬於行動裝置,意思就是要買家區分用途,行動裝置要是都衝到500G 那買MB幹嘛?

❷.這類商品本來就不應該以 容量/元 來說明產品價值,要好點的配置的本來就該負擔它應有的價值

❸.競爭絕對不只靠"容量性價比",試想三爽不可能將S3容量加到100G,這樣會使產品脫離原本的價位層,那還談啥競爭?大家早就靠邊站了,價錢高低絕大部份是視市場決定的

我是果粉-------自首!
==========Bad Ass Smart Sucker=========== _____________Jackal @ Bass___________
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!