當初5S也是加個TOUCH ID跟金色就推出來,也是搶到爆,怎麼Mini 3被炮那麼慘

感覺會像the new ipad(第三代)一樣成為壽命最短的一代
有點出來做犧牲打為下一代留躍進空間讓上一代降價促銷的感覺


命名的確會造成消費者不同期望值
iphone大家已經習慣s系列是同外型小升級

而上一代ipad mini加入retina螢幕名稱不是2只是with retina display
這代命名ipad mini3只有這些改變自然與期待產生落差
不過真正造成落差主要來自air2大躍進
連發表會mini一下帶過就感覺出這代只是為了發表而發表
藍澡冰 wrote:
應該說5 → 5s ...(恕刪)
庫克就是精明的生意人,市場區隔和利潤考量而已。
去年mini 2 螢幕被逼改視網膜,CPU又直接從A5 -> A7,
雖然調高定價,還是利潤率最低的一款產品。
今年出了6+,成本差不了多少,售價差了一倍,
mini就要加大產品區隔,並減低成本以追上利潤率了。

補充歷史回顧:
mini和iPad 4同時上市,CPU A 5:A6X
mini 2和iPad Air同時上市,CPU A7:A7
mini 3和iPad Air 2同時上市,CPU A7:A8X
我在想,若是iPad mini 3裝A8x,iPad air就不能吹噓它的輕薄;若是裝A8,iPhone 6 plus螢幕就變小了。
裝A7也可銷庫存,超棒的策略;更何況效能上a7沒輸a8多少,硬體的強悍需要軟體來呈現,如果沒有軟體能夠顯現出這樣的差距那又何必追求多高的規格在新的產品上呢?

ARASHI50TA wrote:
5S當年換了新作業晶...(恕刪)











‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
不過這樣也好,米你兔更顯得高西批值
生意人(Cook)不等於夢想家(Jobs),
IPAD mini 3這樣搞無感升級,可能砸自己的腳,
而且Ipad mini 1,2,3同堂,真的有賣那麼好?
我沒有看發表會, 據說apple發表ipad mini 3 只用了35秒,
足見apple的取態, 它不是重點新品, 的確是小升級, 沒有甚麼好炮吧!
iPad市佔率越來越低了,mini3這樣搞,平板王座可能就快要
讓給三星了說....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!