請問臺北市現在哪裡可以看到2017 iPad 實機?


JIOR kalis wrote:
可以請問一下兩台螢...(恕刪)


Pro螢幕色彩表現比較好 反射率低

但iPad 2017的螢幕亮度勝過pro

解析度(ppi)則兩者相同

雖然螢幕整體表現pro比較好 但iPad 2017絕對不差

畢竟兩台機子的效能並沒有天差地這麼嚴重

比起色彩飽和度個人還比較介意是否搭載全貼合螢幕所造成的視覺及觸控差異

兩者價差將近一倍值不值得就要看個人了

題外話 輕薄方面pro佔上風但續航力iPad 2017強過pro不少

重視續航力的使用者絕對值得入手
如果你有玩單眼,或是用iPhone7拍照(支援廣色域照片)

例如紅色的花看起來在Pro上會比較飽滿紅到淡紅的階比較平滑。
以往螢幕看起來就很乾比較扁,也些顏色還會看不到。
在一些動態範圍上,Pro看到的暗部也不會死黑一片。
尤其tunetone在光源雜亂的環境下會做顏色校正。

螢幕亮度其實個人覺得高沒有什麼意義,
對螢幕來說對比度才是重點,
iPad螢幕如果是沿用iPad Air(非2)那塊的話,
當年評測有提到那塊應該是歷年iPad採用螢幕品質較差的...

當然Pro本來就是給專業,像類似設計影音工作者用的。
如果沒有專業上的需求,沒有比較的狀況之下,
單看iPad2017應該就是夠的。

真要說我比較感冒的點是沒有全平面貼合這件事...
閱讀上很容易反光...


其實我覺得這跟耳機的道理是差不多的,
即使你不是對帳面的技術很懂,
但有些東西潛移默化之後,你就回不去了...
airsmario wrote:
如果你有玩單眼,或是...(恕刪)

說得好,真的是就回不去了!
我用了8個月的pro現在用這台,覺得螢幕差好多,雖然無法像各位分析差異,但就知道有差。
而且我覺得手(尤其是指甲)碰觸螢幕時感覺不一樣,會發出很塑膠的敲擊聲,不知道有沒有人跟我感覺一樣。
現在就是一個由奢入儉難的狀態⋯⋯

燦坤有擺,跟ipad pro比照片顏色沒有差很多,
但全貼合的字感覺比較清楚
2017 ipad跟ipad4比畫質差不多,亮度是2017 ipad勝
嗯~~~還是等10.5"吧
我在新光三越A9法雅客將Pro與新IPad兩台比了好久
螢幕上看不出來有太大的差別
顏色是有點差
但我已有老花眼
所以看不出來
對年長者來說
買新iPad就夠了
兩台喇叭就明顯差很多
但用藍牙喇叭就可以彌補
以兩台價差如此大
當然買新iPad划算多了
Apple都幫你分好了。
專業Pro人士(iPad用來生財)或閒錢多的人,就買iPad Pro。
消費者,或CP值導向的務實人士,就買iPad。

兩者的螢幕,大部分人沒有兩台擺一起比較,是分不出來的。
就像,發燒友分得出FLAC跟MP3音質的不同,但99%的一般消費者不刻意比較是分不出來的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!