ipad pro 9.7被ipad pro 10.5取代了

BrilliantWing wrote:
改得很好啊,
9.7...(恕刪)



這說法好像在mini iPad 推出時好像喔


說用手機玩螢幕太小
用iPad 9.7吋拿在手裡太重
拿mini剛剛好


結果現在卻說9.7吋螢幕太小
12.9吋拿在手上太重(應該也沒人會把12.9吋一直拿在手上)
10.5吋剛剛好
什麼邏輯

79843115 wrote:
什麼邏輯...(恕刪)

什麼邏輯?

你去問那些討論iPad mini的啊!
我從頭到尾對iPad mini這東西一點興趣都沒有,也不會去討論這玩意。

他們嫌誰重誰大難道跟我嫌誰大誰重有任何關係?
我提出的是我的看法,跟他們的看法沒有關連,
我的邏輯跟他們的邏輯也不會有任何關係。

79843115 wrote:
這說法好像在mini...(恕刪)


你如果實際用過這些機器就不會有這個疑問。當年的 iPad 9.7 吋機種確實重手,iPad mini 手感確實好,在螢幕大小與重量之間找到一個很好的平衡。

但是現在的狀況又大不相同。iPad Pro 9.7 就已經夠輕薄了,10.5 的比例跟重量比起來,現在的iPad mini 一點都討不到好處。

10.5 的螢幕尺寸大約就是一張 A4,拿來看雜誌幾乎就是原寸大小。而且重量又可以接受、螢幕掃描頻率加倍、色彩又好,又有 Apple Pencil,的確是目前所有 iPad 裡面最均衡的機種。
我覺得下次升級,邊框還會進一步縮小,蘋果一直都是這麼玩的

79843115 wrote:
這說法好像在mini...(恕刪)


就是一種見人說人話, 見鬼說鬼話的概念
不管變大還是變小, 反正怎樣都他們在說的
iPad 9.7吋已經變便宜的情況,iPad Pro自然要與其有不同的差異才能顯示Pro的價值,所以10.5吋加上比9.7吋較高的解析度及更新頻率的螢幕,在外觀上就有個基本區別,畢竟很多人看不到內在差別,甚至根本也不懂。

orovie wrote:
就是一種見人說人話...(恕刪)


你肯定沒用過幾台 iPad 對吧?

如果有,就是你的感官有問題了。
末學才疏學淺,有個問題想請教一下
iPad Pro 12.9 305.7 X 220.6 MM(外觀)
A4 297 X 210 MM

iPad Pro 10.5 250.6 X 174.1 MM(外觀)
B5 250 X 174 MM

iPad Pro 9.7 240 X 169.5 MM(外觀)

ISO216規定
A4 297 X 210 MM 接近裁切後的菊8開
B5 250 X 174 MM 接近裁切後的菊16開
A5 210 X 148 MM

再加上屏佔比不到90%,實際上看到的文件更小。

"10.5 的螢幕尺寸大約就是一張 A4,拿來看雜誌幾乎就是原寸大小"?
一般台灣雜誌大本的像天下雜誌,是菊8開,也就是接近A4大小,
像商周 今周刊 接近B5,
小說類的是菊16開,也就是接近A5大小。

怎麼算也算不出來10.5螢幕尺寸就是一張A4?拿來看的雜誌除非是B5的,也才能接近B5 不到90%大小?

當然我不否認iPad Pro 10.5是台好機器,真的很吸引人!
我也想買一台!

Komii Toy Reviews wrote:
10.5 的螢幕尺寸大約就是一張 A4,拿來看雜誌幾乎就是原寸大小。而且重量又可以接受、螢幕掃描頻率加倍、色彩又好,又有 Apple Pencil,的確是目前所有 iPad 裡面最均衡的機種。

79843115 wrote:
這說法好像在mini..12.9吋拿在手上太重(應該也沒人會把12.9吋一直拿在手上)
10.5吋剛剛好 什麼邏輯.(恕刪)



基本上蘋果出甚麼 就是甚麼邏輯

原則上就是根本沒有邏輯

當年單手王道 3.5吋 一大堆說出4吋幹嘛 現在???

然後單手王道轉到4吋 出4.7 5.5 一堆又開始說蘋果歪掉

到現在 用4吋的是超級小眾

用蘋果的有甚麼邏輯 個人是IP4換 IP6S PLUS

一堆原則邏輯一大堆的真的有點好笑
hercules6681 wrote:
末學才疏學淺,有個...(恕刪)



基本上他講話就是顛三倒四,
上次也在某討論串也說Macbook 2017肯定會有32G,
現在換另外一個討論串說人感官有問題。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!