tkukuo wrote:
看完,就四個字,「扭(恕刪)
沒辦法,你不會用所以用不出效果來,就像你說他在追趕Surface
但是微軟去年也公開承認Surface是個失敗的產品,因為Windows不適合作為操作介面
四葉酢漿草 wrote:
Surface 全美前五的排名是怎麼算的??
up2u wrote:
研調:Q1美PC市場出貨量年減8%,平板電腦增5% - 2022/06/07

peggydoggy wrote:其實不用太意外,SURFACE一直以來都比像是微軟的技術展示平台,告訴其他廠商平板筆電該有的樣子,而不是硬體銷售主力,更不用提那個有口皆悲的保固維修
別人沒有活在十年前,(恕刪)


比較好笑的IPAD PRO,一直號稱有生產力,卻又捨不得MACBOOK AIR的營收,以致軟體層面東限制一點,西缺一塊,不甘不脆,到了M1還是如此,以致一堆評測都說M1版IPAD是被軟體限制住的猛獸

明明行動、桌面的硬體都幾近統一了,但就是為了營收最大化,硬要用軟體來限制切割,說穿了,既然要生產力,自然要顧及輸入效率,自然而然就會往SURFACE的型態靠攏,畢竟現階段鍵盤輸入效率還是遠優於手寫和語音輸入,但蘋果還是可透過軟體來做出差異化,只可惜COOK還是營收/股價為優先考量。
tkukuo wrote:
其實不用太意外,SURFACE一直以來都比像是微軟的技術展示平台,告訴其他廠商平板筆電該有的樣子,而不是硬體銷售主力,更不用提那個有口皆悲的保固維修![]()
![]()
比較好笑的IPAD PRO,一直號稱有生產力,卻又捨不得MACBOOK AIR的營收,以致軟體層面東限制一點,西缺一塊,不甘不脆,到了M1還是如此,以致一堆評測都說M1版IPAD是被軟體限制住的猛獸
![]()
![]()
明明行動、桌面的硬體都幾近統一了,但就是為了營收最大化,硬要用軟體來限制切割,說穿了,既然要生產力,自然要顧及輸入效率,自然而然就會往SURFACE的型態靠攏,畢竟現階段鍵盤輸入效率還是遠優於手寫和語音輸入,但蘋果還是可透過軟體來做出差異化,只可惜COOK還是營收/股價為優先考量。