為了體會iPadOS 16新的「幕前調度」是不是更像筆電 我試用了一週後的心得...

tkukuo wrote:
看完,就四個字,「扭(恕刪)


沒辦法,你不會用所以用不出效果來,就像你說他在追趕Surface
但是微軟去年也公開承認Surface是個失敗的產品,因為Windows不適合作為操作介面
figh2251 wrote:
但是微軟去年也公開承認Surface是個失敗的產品

我有沒看錯什麼,樓主還活在十年前?

Surface在美出貨量也算前五了
up2u wrote:
我有沒看錯什麼,樓主(恕刪)


全美前五?? 第一的可是宏碁的Chromebook呢

請問台灣有人用宏碁的Chromebook?
up2u wrote:
我有沒看錯什麼,樓主(恕刪)


Surface 全美前五的排名是怎麼算的??
品牌出貨量 ? 單機出貨量 ? 還是你的品牌好感度 ?

Surface 跟前兩者是沾不上邊了
四葉酢漿草 wrote:
Surface 全美前五的排名是怎麼算的??

研調:Q1美PC市場出貨量年減8%,平板電腦增5% - 2022/06/07

另外,報告顯示,平板電腦方面,第一季美國平板電腦出貨量年增5%。其中,蘋果出貨量達450萬台,領跑所有平板電腦廠商,市場份額占比38%;亞馬遜居第二,透過提供大幅折扣優惠,亞馬遜Fire平板電腦系列產品增長了7%,佔據低端平板電腦市場的主導地位;三星居第三,由於消費者對中高端安卓平板電腦的需求減弱,三星表現平平;TCL位居第四,受益於對分銷渠道的投資,以及與Verizon聯手推出的TCL Tab Pro 5G,TCL增長率高達120%;與友商相比,微軟Surface平板電腦雖表現一般,但達到25%的增長率,位居第五。
up2u wrote:
研調:Q1美PC市場出貨量年減8%,平板電腦增5% - 2022/06/07

別人沒有活在十年前,而你也真的看錯了。在美平板電腦出貨前五名,跟筆電出貨前五名,意思差非常多。

報導的部分是說在美國surface跟去年同期成長25%,卻沒有說銷售量,我查了一下原始報導網站,Surface第一季在美銷售量只有53.9萬台,而第一名的蘋果是448.4萬台,兩者數量差距高達八倍!Surface比去年同期多了10萬台,增長率25%是這麼來的。這53.9萬台的市佔率是5%,這種前五名就不要自嗨了吧!
US PC revenue up 40% in Q1 2022 despite 14% fall in shipments



如果看的是全球銷售,連個Microsoft字眼都沒有,直接被歸類在Others裡面。
PC and tablet market stays strong with 118 million units shipped in Q1 2022
peggydoggy wrote:
別人沒有活在十年前,(恕刪)
其實不用太意外,SURFACE一直以來都比像是微軟的技術展示平台,告訴其他廠商平板筆電該有的樣子,而不是硬體銷售主力,更不用提那個有口皆悲的保固維修比較好笑的IPAD PRO,一直號稱有生產力,卻又捨不得MACBOOK AIR的營收,以致軟體層面東限制一點,西缺一塊,不甘不脆,到了M1還是如此,以致一堆評測都說M1版IPAD是被軟體限制住的猛獸明明行動、桌面的硬體都幾近統一了,但就是為了營收最大化,硬要用軟體來限制切割,說穿了,既然要生產力,自然要顧及輸入效率,自然而然就會往SURFACE的型態靠攏,畢竟現階段鍵盤輸入效率還是遠優於手寫和語音輸入,但蘋果還是可透過軟體來做出差異化,只可惜COOK還是營收/股價為優先考量。
感謝很厲害,但操作上還是要熟悉一下吧
tkukuo wrote:
其實不用太意外,SURFACE一直以來都比像是微軟的技術展示平台,告訴其他廠商平板筆電該有的樣子,而不是硬體銷售主力,更不用提那個有口皆悲的保固維修 比較好笑的IPAD PRO,一直號稱有生產力,卻又捨不得MACBOOK AIR的營收,以致軟體層面東限制一點,西缺一塊,不甘不脆,到了M1還是如此,以致一堆評測都說M1版IPAD是被軟體限制住的猛獸 明明行動、桌面的硬體都幾近統一了,但就是為了營收最大化,硬要用軟體來限制切割,說穿了,既然要生產力,自然要顧及輸入效率,自然而然就會往SURFACE的型態靠攏,畢竟現階段鍵盤輸入效率還是遠優於手寫和語音輸入,但蘋果還是可透過軟體來做出差異化,只可惜COOK還是營收/股價為優先考量。

別在這當鍵盤CEO啦!每個人都有各自的看法,像我用過後就覺得iPad跟NB是兩回事。

我先擁有2020年的iPad Pro 10.5",後來發現巧控鍵盤是縮小尺寸版的打起來手會打結,於是退貨重買12.9",我本來是希望iPad可以取代MBA/MBP,但使用後我發現不可能,所以後來我就買了iMac 24"跟MBP 16"來當工作機,iPad就真的是休閒時看小說、漫畫、影片用,緊急時可以勉強當工作機應急。

iPad打從十幾年前出生時,就是一台比較大台的iPhone,操作介面跟手機比較像,一次只能開一個畫面,其餘東西在背景執行,一開始也沒有鍵盤,只能純觸控,很後來才加入藍芽滑鼠支援。到了現在頂多是可以螢幕拉兩個App平行使用,或者有個浮動App,也不會有一般PC/NB那樣可隨意放大縮小視窗。而上面的軟體也都是針對iPad開發的,使用方式跟Mac的操作邏輯還是有出入,使用觸控跟使用滑鼠是不同體驗。

整個iPad平板的設計就長那樣,也不可能現在硬體效能一致了就把MacOS移植到iPad上來。做不做得到?肯定做得到,但是iPad原來建立的體驗模式就整個消失了,要知道全世界可是有幾億台iPad,影響有多少人?你認為OK,不代表別人也覺得OK。

那有沒有可能MBA/MBP有觸控?我以前也覺得可以加上去,可是當有一個很好用的觸控板時,螢幕也能觸控反而不是那麼必要。MacOS存在比iPad還久,也不可能Mac使用方式靠近iPad,頂多共用一些好用的手勢功能。

觸控筆電我在公司也買過一台Dell的,有用到的時候確實很方便,但是那個有用到的時候實在太少太少了,反而變成一個雞肋功能。

至於鍵盤輸入效率遠勝於手寫跟語音輸入,我只能說你沒認真用過吧?很多時候我傳訊息給別人的時候,都是直接用唸的,因為我可能開車、走路停個紅燈瞄一下手機,要快速回應訊息就是按下麥克風鈕低聲講話,講完訊息然後按送出,輸入速度比手打快太多了,準確率也很高,絕少要修正錯字或聽錯的部分。

我個人的結論是平板是平板,PC是PC,iPad成功在手機跟個人電腦間闖出一條路來,也走得很穩健。Surface為什麼沒有大成功,正是因為兩邊都想吃,結果兩邊都不到位,反而定位尷尬不明,出來這麼多年銷售量不見起色,曲高和寡。
peggydoggy wrote:
別人沒有活在十年前,(恕刪)

搞錯我回文重點,誰不知道平板電腦份額iPad獨大,我只是在反證Surface近年來並不是失敗產品,它在全球銷量是不怎麼樣,但在美出貨量好歹前五,也沒那麼不堪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!