DannyHwang wrote:
單比較PC是太籠統...(恕刪)
我的經驗也是如此，
Mac與Win同CPU後已無差別，
選那個就看你喜好。
我的許多朋友選Mac是因為穩定，
我選Win(工作環境100% Win)也是因為穩定，
因為我自己維護硬體，Win硬體方便取得。
個人積分：453分
文章編號：58273925
個人積分：970分
文章編號：58274613
個人積分：543分
文章編號：58274881
個人積分：1145分
文章編號：58275143
股海神經 wrote:
替你服務的公司感到報歉，真是缺錢啊~ 連兩萬元的mac mini 的錢都省了下來, 違法hack osx, 還讓工程師辛辛苦苦開 virtual machine 去跑大部頭的 xcode 開發軟体，你開 iphone 模擬機的時后，不覺得辛苦嗎? 真是不值啊~ 浪費寶貴時間就為了2 萬元，可憐~
買幾部 mac mini, 工程師抽屜放著，要開發ios時，把 小小的mac mini 擺桌上即可。
這是以偏概全的想法!
基本上如果我想買mac, 老闆也不會不准. 但我們幹工程師的是很務實的. 在設置開發環境前, 都會先survey, 我也詢問過同學在專門開發iOS應用公司工作的, 他給我的訊息就是VM上OSX便可, 要求效率的話是上黑蘋果最佳. 他說他那邊主要就老闆跟業務是用正牌MAC, 工程師差不多是VM或黑蘋果. 而透過實際比較入門mac mini編譯程式效率是不如同樣"價格"PC裡VM的OSX. VM另一個好處是佈署維護超容易, 誰想要開發環境, 就把VM的image拷貝給他便可. 隨時都可把VM快照, 很容易復原環境的錯誤. 硬體效能不夠時, 再找台更快的PC把VM轉移過去就好了.
另外最主要不買mac的原因是這不是我們主業, 我們是IC設計公司, 軟體工程師主要是開發韌體跟驅動程式, 絕大部分工具軟體是在windows或linux環境上執行的. 況且產品主要還是使用在PC相關應用上, 像Android或iOS都算是比較少量的應用, 實在不需大費周章去買貴鬆鬆的MAC. 以前公司也買過MAC為了來測硬體相容性, 大概就測完就擺在牆角蒙沙. 也就是因為有這樣經驗, 所以像這類短期需求, 我們會選擇上VM就好.
我並沒有想貶低蘋果的東西, 對很多人來說它確實是比較好的選擇, 不管是簡單的使用或為滿足虛榮心. 但也請放開您的眼界心胸, 接受一下別人不同的選擇.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：0分
文章編號：58275349
個人積分：970分
文章編號：58275428
個人積分：970分
文章編號：58275817
個人積分：0分
文章編號：58276078
geniesjan wrote:
買來取代Intuos不就正好是我說的把不需要整合的東西搞到要整合嗎
你真的很厚臉皮，明明就不是做這行
對別人的工作流程一無所知，然後可以自己幻想講得天花亂墜
少拿你的微軟Office經驗來衡量創造力工作了
對創作者而言，桌機和繪圖板是工具，相機、掃描器都是工具
不同媒材互相轉換形式本來就是創作過程中反覆在進行的事
照片送進電腦都可能輸出加工再掃描回電腦
iPad Pro + Pencil是一個強大的創作工具，增加一個實現構想的不同手段
你根本沒自己用過Intuos或Cintiq工作，卻在這幻想Wacom的工作流程多完美
你根本不知道Intuos和Cintiq的使用者右手拿筆，左手還離不開鍵盤吧
你根本沒體驗過拿筆懸空操作視窗介面的各種小按鈕有多不方便吧
你根本不知道很多Wacom用戶還得買專用手套來防掌觸吧
很多繪圖用戶稱讚iPad Pro+Apple Pencil是最接近紙張繪圖手感的平台不是沒有道理
你不會用、沒需要用，是你家的事
嘲諷所有把iPad作為生產力工具的人都是信徒、都是盲從，未免也太狂妄自大了
geniesjan wrote:
真不虧是資本主義下的盲從消費者
geniesjan wrote:
結論是
1.可以當玩具
2.專業使用上的雞肋
不提醒你一下
你大概都忘記你的玩具論早被打臉打到翻掉了
事實擺在眼前，這東西就是個生產力工具
不要說只有我在這裡講，你去網路上找十篇繪圖用戶的使用評論
十篇都是正面評價，表示不遜於Cintiq
結果你還可以超厚臉皮的以門外漢身份
想辦法從別人的工作流程裡找碴
geniesjan wrote:
不好意思這個"縫"本來就是不存在的
先是幻想所有設計工作都是一條腸子通到底
geniesjan wrote:
一個PSD檔也不會只在CC的框架裡同步使用
他還需要連結去其他軟體作為素材
然後又幻想PSD連結多麻煩
我前篇都不好意思打你臉，PSD根本沒有外部連結這回事，是Ai或Indd才有
嵌入或重新指定外部檔案連結也只是花幾秒鐘的小事
而且CC之後外部連結早就可用雲端檔案連結了
你覺得很麻煩不會用，就安安靜靜交給專業OK？別在這裡不懂裝懂還質疑別人的工作流程
geniesjan wrote:
你就開始腦補檔案質量大不知道幾倍
檔案關聯性複雜不知道幾倍的圖像領域
接著幻想圖像領域的圖檔都好大好複雜
geniesjan wrote:
這玩意連Office都還沒推起來
喔～真相大白，原來根本是個只會用Office做文書工作的微軟用戶
難怪會整天幻想圖像工作好難好龐大好複雜，iPad怎麼可能做得起來
甚至大頭症還嚴重到幻想Adobe應該要去推你捧在掌心的Office
有沒有搞錯，只有Office去配合輸出PDF格式好嗎？
別跟我說你不知道PDF是哪家的東西
如果你真的不知道，我想那也不奇怪
geniesjan wrote:
這部分你可能要等各軟廠都談好了大一統時代才會來臨
因為你連Adobe的格式早就統一天下了還沒發現
你還在幻想圖像界格式亂七八糟，只能用一套軟體乖乖從頭做到尾才不會破壞「工作流程」
你根本不知道現在已經沒有繪圖軟體不配合Adobe格式了
geniesjan wrote:
所以深入的問題就別傷感情了
還是互相High一下就好是吧
geniesjan wrote:
無視我提的iPad Pro四大優勢
只能說看熱鬧終究是看熱鬧啊
譏諷別人的時候講得多難聽
講不過，打個哈哈就想下台階了？
說好的玩具和雞肋呢
你妹知道你在討論區酸人的嘴臉有多難看嗎？
個人積分：970分
文章編號：58276350
bartz wrote:
對創作者而言，桌機和繪圖板是工具，相機、掃描器都是工具
不同媒材互相轉換形式本來就是創作過程中反覆在進行的事
都已經轉來轉去在煩了
你還跟我說描個邊又要轉
bartz wrote:
你根本不知道Intuos和Cintiq的使用者右手拿筆，左手還離不開鍵盤吧
右手拿筆 左手離不開鍵盤就是因為鍵盤按鍵多啊
如果只要App Store那種玩具功能
左手要離開鍵盤是很容易的
也確實PC上很多這種玩具喔
推ArtRage~~
bartz wrote:
你根本不知道很多Wacom用戶還得買專用手套來防掌觸吧
誰叫你要買Touch版咧?你可以關掉啊
很多Wacom用戶還得買專用手套來防掌觸???
很多Wacom用戶都用Touch版這我覺得比較意外啦
多半帶手套只是防手汗啦 你想太多了
bartz wrote:
我前篇都不好意思打你臉，PSD根本沒有外部連結這回事，是Ai或Indd才有
嵌入或重新指定外部檔案連結也只是花幾秒鐘的小事
PSD沒有外部連結
但外部需要連結他啊
他就是張圖
圖被人連
很奇怪嗎??
bartz wrote:
因為你連Adobe的格式早就統一天下了還沒發現
Adobe統一天下了??
喔我知道你說的是僅限2D界
外面的世界很廣的
Adobe Master放了一堆軟體說穿了就是在2D打圈圈然後分細一點罷了
這叫統一喔
別說3D了2D統一都有點怪怪喔
bartz wrote:
譏諷別人的時候講得多難聽
講不過，打個哈哈就想下台階了？
不好意思喔四大優勢我很久以前就說過了
我只能說想捧iPad卻玩全方向錯誤實在是很
對了 最後我實在很佩服你無論有沒有用過Cintiq
居然敢說出這麼多笑話讓我婊.....
如果根本沒用過的話那真的很需要勇氣啊
看你整篇瞎猜的樣子
個人積分：252分
文章編號：58276536
先回到iPad Pro和Pencil。
我覺得兩方立論基點已經變成平行線了
正方認為，Pencil是最接近紙筆的體驗，目前打平或超越Wacom Cintiq。
反方認為，Pencil暫僅限於iPad Pro上面，也就是iOS。軟體仍舊限制在iOS。
(AstroPad應用相當理想，但是限於MAC，我們先跳過不討論，但是這段未來也許很有價值，只是不是APPLE官方用法。)
截至目前為止看過的國外評測，很多都講到Pencil非常棒！
剛好在下只比較認識Adobe，所以我也比較關心Adobe的連動狀況。
https://youtu.be/bM8kHTTW6EU
剛好我中午在看這個說法。
引述評論的內容：
Adobe「暫時」很不方便用。
多數的TASK拆分成很多個APP。
也就是說，你要做什麼的時候要傳到這個APP。如果你最後要在MAC上面完稿，難不成把每個APP做出的東西傳回MAC嗎？
這是影片的內容評價。
我承認我不熟悉MAC上的ADOBE所做的工作流程
但是iPad Pro+Pencil硬體表現良好，軟體面尚需充實，是普遍常見結論。
