iPad vs. HP Slate vs. Android Tablets & More (來源:gizmodo)

看到這個不禁想,
打自己小筆電的臉?
雖說兩者性質不同,
但相信很多單純想上網、偶爾看看影片、出外想整理照片…等等,
不想帶厚重的筆電,
一開始首選可能會是小筆電,
而這台一出你覺得他們會想買他們家的小筆電嗎?
拉開點看... apple 現像sony以前一樣.. mp3 player, 電腦, 筆電, 電話... 你買了一樣就會因為方便而買第二樣.. 然後就全都是apple ..
而apple今次會有可能成功的 ! 因為它也是軟件供應商 ... iPad 不是因為它的獨立存在而成功, 無論HP Slate硬件有多強都沒有用...
hube wrote:
但通常閹割版(如同iphone跑到大陸缺少wifi =.=)的市場都不會太大~~...(恕刪)

預購至今,其中有70%的人是預購wifi版
看來也不是所有人都會選擇什麼都有的
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
engadget的demo影片,還請adobe來宣傳flash在slate上面用的很順呢:)
http://chinese.engadget.com/2010/03/09/hp-slate-makes-an-appearance-to-show-off-flash-stays-for-a-rock/

看操作,實在不知道slate+win7到底”順不順”?
之前用工人舍7吋時,它也是觸控啊,但”單點觸控”+win7很難用,最後出清掉了~~
尤其是有一堆scroll bar放大縮小等等的。。。

反之,apple的iphone和mbp大觸控板,尤其是支援2指3指的大觸控板,超級無敵好用的!!
這也是ipad會吸引眾人目光的原因。。。

slate的廣告的確有多點觸控,只要win7能做到80%的流暢度,再加上windows本來的原生軟體,
還是會比ipad多這條”開放性”的吸引力。。

engadget有提到這台很可能對flash有做硬體加速,希望續航力可以接受,
只要開著wifi有真正的5小時使用時間就謝天謝地了。。。

完整的flash經驗在目前這個階段真的很重要,拿出去或在家,真的可能去大陸的網站用flash看影片啊!
希望早點出來有成品和review可供參考,為什麼不能在第2季就開始賣呢??
難道還要看人家ipad賣出後的review持續修改??
反正,等待是必要的。。。
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
hube wrote:
engadget的d...(恕刪)

大概也是想等Apple先出招吧

現階段Flash真的很重要,尤其是在網路瀏覽上不是那麼幾句話就可以打發掉不放的東西

不管是哪台都根本還沒出,但前面的文章每個人都好像已經用過了一樣不斷稱讚到底有多快...
不過iPad也快推出了,馬上大家就可以知道到底好不好用了

比較期待的是專門iPad用的apps,不然用現在apps的解析度直接放大感覺很傷眼...
好害羞 wrote:
而這台一出你覺得他們會想買他們家的小筆電嗎?...(恕刪)

純平板小筆電與小筆電只差在虛擬鍵盤和實體鍵盤

請問某廠商做出虛擬鍵盤的觸控手機(純平板)
難道就不作實體鍵盤的手機嗎?(筆電模式)
更何況還有合體式手機(半平板)可選擇

而且平板比較貴一點 因為要搭載觸控螢幕
小筆電比較便宜

所以....這個問題不是甚麼問題

我比較希望上面的垃圾軟體能不吃資源一點
很多軟體把一台好機器搞到吐血 尤其asus 和hp
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
HP Slate 售價400歐元支援flash,不知道這樣有沒有競爭力
幾位先進大力批評hp,好像已經用過的感覺,說ipad沒支援flash
就說你是用過ipad,那你用過HP Slate了嗎?
現在mac的使用者不在像過去一般都是專業人士,所以有這些言論
我們可以理解

不過

市場有不同需求,你爽用ipad就去買,買一百台也沒人管你
jojo與HP Slate及即將推出的幾款平板不全都跑win7卻都有
支援flash,這就是需求,專業人士有專業人士的需求,你只
管玩就去買ipad~ok
lilith wrote:
請問某廠商做出虛擬鍵盤的觸控手機(純平板)
難道就不作實體鍵盤的手機嗎?(筆電模式)
更何況還有合體式手機(半平板)可選擇...(恕刪)


不過我怎麼覺得現在手機按鍵越來越少了

當然不是說小筆電全掛,
我也覺得鍵盤打起來比較爽,
平版是比較貴,
但方便性與易攜帶就足以搶走許多想買小筆電的顧客了吧…。
lilith wrote:
純平板小筆電與小筆電只差在虛擬鍵盤和實體鍵盤


還差在滑鼠、觸控板啊

像windows/mac OS X這類作業系統,本質上是滑鼠操控的,
如果拿掉滑鼠,全部操控改用手指在螢幕上滑動,期間的陣痛是很難快速消除的。

舉個例子,現在一堆mouse over的動作判定(比如改變視窗大小),在觸控螢幕上如何做到?

一堆菜單的大小還擠在窄窄一排,要怎麼去精確的點擊?

我想用過iPhone上vnc/rdp的用戶一定會有很深的體會,做這種操控的情況下,那個介面的滑鼠超難用

如果作業系統不針對平板使用者進行優化,那麼使用者自然會選擇更方便操控的設備,比如外接一個滑鼠、鍵盤...

然後這個電腦又變回了傳統的筆電...

windows平板電腦也發展了很多年了,最大的賣點一直就是可以直接在螢幕上寫、畫,那麼換成多點觸控的螢幕能提供更多的賣點么?

我想很難。本質上win7對多點觸控的手勢支援就不及Mac OS X,更不用說專為多點觸控設計的iPhone OS了...

目前看lenovo的S10-3t就是一台支援多點觸控的小筆電,不過配備了旋轉螢幕和鍵盤

並且lenovo自己做了一個軟體專門通過多點觸控來運行不同的程式,相當於在win7的基礎上做了一個多點觸控的殼,

這一點顯然也是認識到普通的windows軟體並不能因多點觸控的引入而變得更加好用...

所以個人很不看好HP Slate,除非它也能做一套像樣的多點觸控外殼...

不然這種價位的平板機又不算好用,用戶爲什麽不去買另一個更便宜的有鍵盤、觸控板的小筆電?

稍重一些但是功能一樣,用起來還習慣...


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!