http://chinese.engadget.com/2010/03/09/hp-slate-makes-an-appearance-to-show-off-flash-stays-for-a-rock/
看操作,實在不知道slate+win7到底”順不順”?
之前用工人舍7吋時,它也是觸控啊,但”單點觸控”+win7很難用,最後出清掉了~~
尤其是有一堆scroll bar放大縮小等等的。。。
反之,apple的iphone和mbp大觸控板,尤其是支援2指3指的大觸控板,超級無敵好用的!!
這也是ipad會吸引眾人目光的原因。。。
slate的廣告的確有多點觸控,只要win7能做到80%的流暢度,再加上windows本來的原生軟體,
還是會比ipad多這條”開放性”的吸引力。。
engadget有提到這台很可能對flash有做硬體加速,希望續航力可以接受,
只要開著wifi有真正的5小時使用時間就謝天謝地了。。。
完整的flash經驗在目前這個階段真的很重要,拿出去或在家,真的可能去大陸的網站用flash看影片啊!
希望早點出來有成品和review可供參考,為什麼不能在第2季就開始賣呢??
難道還要看人家ipad賣出後的review持續修改??
反正,等待是必要的。。。
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
lilith wrote:
純平板小筆電與小筆電只差在虛擬鍵盤和實體鍵盤
還差在滑鼠、觸控板啊

像windows/mac OS X這類作業系統,本質上是滑鼠操控的,
如果拿掉滑鼠,全部操控改用手指在螢幕上滑動,期間的陣痛是很難快速消除的。
舉個例子,現在一堆mouse over的動作判定(比如改變視窗大小),在觸控螢幕上如何做到?
一堆菜單的大小還擠在窄窄一排,要怎麼去精確的點擊?
我想用過iPhone上vnc/rdp的用戶一定會有很深的體會,做這種操控的情況下,那個介面的滑鼠超難用
如果作業系統不針對平板使用者進行優化,那麼使用者自然會選擇更方便操控的設備,比如外接一個滑鼠、鍵盤...
然後這個電腦又變回了傳統的筆電...
windows平板電腦也發展了很多年了,最大的賣點一直就是可以直接在螢幕上寫、畫,那麼換成多點觸控的螢幕能提供更多的賣點么?
我想很難。本質上win7對多點觸控的手勢支援就不及Mac OS X,更不用說專為多點觸控設計的iPhone OS了...
目前看lenovo的S10-3t就是一台支援多點觸控的小筆電,不過配備了旋轉螢幕和鍵盤
並且lenovo自己做了一個軟體專門通過多點觸控來運行不同的程式,相當於在win7的基礎上做了一個多點觸控的殼,
這一點顯然也是認識到普通的windows軟體並不能因多點觸控的引入而變得更加好用...
所以個人很不看好HP Slate,除非它也能做一套像樣的多點觸控外殼...
不然這種價位的平板機又不算好用,用戶爲什麽不去買另一個更便宜的有鍵盤、觸控板的小筆電?
稍重一些但是功能一樣,用起來還習慣...

..
因為它也是軟件供應商 ... iPad 不是因為它的獨立存在而成功, 無論HP Slate硬件有多強都沒有用...























































































