拜託

OS 4 都出來了

七大功能之一就是廣告平台


這就是未來廣告的趨勢

請問一下蘋果有可能開放一個自己打自己的平台支援旗下手機跟平板嗎

別傻了


APPS絕對不是主要的

廣告才是重點
拍郎 wrote:
其實我個人的看法
Apple 不支援 Flash 只有一個原因
就是為了維持 App Store 的收益...(恕刪)



首先一定要先向 「拍郎」大大致一下最高的敬意~呵呵~
(有機會認識一下)

小弟完全同意您的看法

不就是商業利益麻~

討厭的是他們把這件事搞的很麻煩。

看了一路相關的文章後,心得就是

喜歡APPLE的又不在乎有無FLASH就買APPLE的

反之~就找其它產品囉。

會討論成這樣,基本上很難有同識了

這才是APPLE囉~

只是讓我突然有點看到十幾年前WIN3跟MAC OS的戰爭又要準備重演了(想遠了~)
不就是混口飯吃~
flash不耗電/當機?
你跑去問人借台macbook pro上去一些全用flash造的網站試試吧
CPU溫度每次都去到70度以上的,系統接近全hang掉,我就是受害者之一
要是iPhone/iPad在這個情況下還支援flash的話,後果真的不敢想像
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
我是覺得就商業方面或是技術方面的理由,可以說是相輔相成,講哪一邊都算對
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
拍郎 wrote:
Flash 在 iPhone 上的執行情況究竟如何
可能只有 Adobe 最清楚
我覺得如果連堪用的程度都不到的話
Adobe 不敢自己要求上 iPhone/iPad 的
既然至少有堪用的程度
那麼 Apple 為何不肯把選擇的權力交給使用者呢?
當然是有其他的關鍵因素 (就是商業利益嘛!)


以下為小弟我的猜測

iPad鎖定的市場應該是比較不懂電腦的人,最好是買來、充電、開機就可以直接用,不用設定一大堆有的沒有的

對於這類的使用者,如果他們在iPad上開了有flash的網頁,或是玩flash game(FB裡面一大堆),結果耗電量變大、續航力變差,整體效能下降,他們會說iPad不好用,而不是flash不好用;對電腦較不懂的使用者,或許不會了解flash對效能的影響,他們只在乎用起來順不順手、好不好用,很基本、很表面的要求,對他們來說,flash、html5或是java,那是什麼?沒聽過

面對這類的客層,我是覺得選擇不開放的決定是對的;但如果是針對玩家級的客層,那就不同了

*以上是針對技術層面來說,商業層面我就比較不懂,請不要戰我 (抖)
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
不管是商業還是技術考量, 開不開放是Apple的權力.
他也沒有必要告訴消費者100%影響決策的因素.
只要他提出的說法不是毫無根據, 那就沒啥好反對的.
他當然會有其他比較自私的考慮, 但有必要跟你作完整的報告嗎?
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
拍郎 wrote:
嗯!這我在另一篇有回過了...作法有很多

1. 預設不開啟 Flash,需要的人自行開啟

2. Flash支援做成 Plug-in,需要的人自行安裝

我覺得當選擇的權力可以放給使用者卻不願意放時
一定有其他的因素的(商業利益))


說真的 是不是商業利益比耗電...比較重要
Who care ?

反正結果是一樣的

想要的 請自行JB
Apple很喜歡有他的堅持、每個東西都有我們搞不懂的做法
就商而言 他是成功的
對他而言 這是最重要的

對我而言 我可以選擇不買他的帳 改買別家
但我也可以接受 改變自己

該怪應該怪其他廠商
為甚麼做那麼爛、害我還得考慮要不要用被綁flash的機器
我是嘟嘟中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!