宅神也在用 iPad，這算鞭屍文嗎？

Edwin

614分

21樓

Edwin

個人積分：614分

文章編號：19017217

Linsland wrote:
以上這整串討論串，呈...(恕刪)

他網誌上的文章看起來是後來修改過的，可能也意識到自己之前說錯了要緩頰吧。
網路上貼的那個版本是他原本送去出版的版本，我個人以為那個才反應了他真實要說的。

Mr.T

148分

22樓

Mr.T

個人積分：148分

文章編號：19017449

從來沒去注意過這些消息,我自己用iPad倒是用得很開心就是了

拿iPad跟史前石板比,再看看那些比較表(虧他想得出來).......聽聽就算了,聽聽就算了.....

aminiboy

858分

23樓

aminiboy

個人積分：858分

文章編號：19021744

在我看來，我只覺得那樣的人很噁心，很虛偽.....

寫那樣的文章大肆批評一翻之後.....

然後跑去買來用。

還有臉在電視上用

臉皮之厚，讓我感到不可思議.....

很黑心......

購買是成為達人前的陣痛!

ADA

809分

24樓

ADA

個人積分：809分

文章編號：19022289

其實我講句公道話，他寫對IPAD評論的文章我看過兩篇，這兩篇中我印象中他從頭到尾都沒有說過"我不會去買iPad"這句話，他最多說過他的商業模式與沒有新意之類的評論，他從來沒說過這是爛東西這類話吧？？

所以他買不買用不用iPad關大家屁事？？有什麼資格說嘴？我雖然現在玩iPhone但我不是APPLE控，朋友買了iPad我連特地找他拿來看的慾望都沒有，但是如果遇到他的話也許會把玩一下，我也寫過類似的iPad評論文章在癮科技上，但也不代表我永遠不會對iPad心動或對iPad有什麼意見，大家單純只是表達看法罷了，只是他寫有稿費.....

小弟的3C BLOG：http://www.kocpc.com.tw/

fuhogsm

26分

25樓

fuhogsm

個人積分：26分

文章編號：19022866

說真的，我不怎麼認識這個宅神，但我在電視上看過他，也聽過他發表的意見

我個人觀感，每個人雖然都有言論自由，但是既然你已經成為公眾人物

代表你說的話已經有一定的影響力，你說話時要更小心，因為你說過的話需要

更嚴格的檢視

我也說句心裡話，他買不買是不關我屁事，但是我非常討厭看到這個版面左

一句apple fans，右一句基本教義派，我喜歡這個產品也不關任何人屁事，

任何人又有何資格給喜歡這個產品的人亂扣帽子

shawngiga

20分

26樓

shawngiga

個人積分：20分

文章編號：19022905

網路世界認真你就輸了

宅神也是個封號

有沒有那麼神大家想想就知道了

sympholin

67分

27樓

sympholin

個人積分：67分

文章編號：19023037

pyh wrote:
一個公司的管理階層，很多時候是不能把心理的話老實說出來的啊！何況是董事長！

這一點我是沒意見啦，四下無人時吹口哨壯膽，人之常情。

但以這案例來說，這是一個高出好幾個量級的對手，佔盡一切優勢，你的Google OS還在0.89的階段，內容平台你付之闕如，硬體設計你贏不了，品牌你完全不是對手，價格你也尬不過，這些都是攤在陽光下的殘酷事實，每一家PC廠都面臨同樣的局面，華碩也沒比誰丟臉，你就先沉住氣，且戰且走慢慢籌思對策，誰能怪你？你卻跑出來胡吹大氣，好像華碩有什麼過人之能，不是徒留笑柄？

isamuchen

14分

28樓

isamuchen

個人積分：14分

文章編號：19023183

我覺得那些說"人家又沒說不買"這種替人開脫的理由真的很差

台灣就是這種自作聰明又自以為是的觀念不斷擴張才搞得今天社會似是而非

確實朱老買不買IPAD與其他人無關

但他自己公開發表的言論與行為有相抵觸的時候

針對該言論

本來社會就可以公斷

是朱老自己選擇要把自己當作公眾人物

亦把自己意見選擇公開

那他人公斷並沒有錯誤

朱老亦可以選擇自己跳出來解釋也可以不解釋

試問今天要是你自己開店或者打工接待客人

客人百般挑剔、嫌棄

最後仍高姿態地買下你提供的商品或者服務

你不會罵他奧客??別說不會、尤其是會硬凹的人絕對會