為什麼香港可以,台灣不行?

denny_kf wrote:
說真的, 台灣若是平均國民所得和消費能力都能提高, 人家自然會想來賺你的錢, 但台灣過去十多年來到底在搞什麼? 國民所得不但沒有進步, 連新鮮人出社會的起薪卻還倒退, 這些應該都是台灣人過度熱衷政治, 搞民悴換來的回報吧. ...(恕刪)


十多年來國民所得一直進步, 連新鮮人出社會的起薪也提高
直到這兩年國民所得才開始退步, 新鮮人出社會的起薪才倒退
我恨卡打車 wrote:
其實道理很簡單,你臺灣人窮買不起,香港一個大學平均工資約HK13000,而台灣呢NTD22000(案勞委會主委的說法,有這些已經很多了還嫌!)而且香港還有大量的中國血拼團呢..................可悲的台灣人!推薦大家一篇文章---慣老闆

你老闆一定很喜歡你
給你一個月NTD17280你就可以爽歪歪了吧?
如果香港薪資真的這麼高,那香港的高失業率是怎麼來的呢?
中國血拼團?不要貽笑國際了
十多年來國民所得一直進步, 連新鮮人出社會的起薪也提高
直到這兩年國民所得才開始退步, 新鮮人出社會的起薪才倒退

===============
這是在暗示什麼呢?
多謝你映證了我的觀點, 唉, 就是這種意識形態...
你無非想暗示, 只有國民黨執政這兩年才很爛
但事實上, 不管誰執政, 結果都差不多, 這一切都是從搞政治對立, 搞民粹, 搞意識形態開始的

民國85年, 平均國民所得約12000, 到了97年, 大約16000,
12年下來, 每年增長約2.5%, 如果通膨率也大約如此, 等於這些年的實質增長是0,
更別說房價的增長根本不只這速度.

尤其是一堆年輕人, 傻傻地看不清事情的本質, 跟著被操弄,
最後只搞到自己賺的錢買不起房子而已.
香港是一個高度資本主義和菁英主義的怪都市,有錢人很多,過得很爽,窮人當然更多,過得很慘。

你去問問他們基層勞工過的是什麼日子。不是問他們的感想(有很多已經被剝削得很麻痺了),而是問他們在休假、勞保、醫療、工會這方面的的情況。

我去年才接觸過一位香港護士,已經30幾歲,算老資格的了,待的也是是數一數二的大醫院。我聽她描述她們休假(一個月一天)、輪班(幾乎沒有,夜班就總是上夜班)、工作負擔(二十四小時隨時備叩)和待遇(以香港的房價和一般消費,就和我們的護士差不多),幾乎當場呆掉,「外傭級的薪水、鴻海廠長爆肝級工作負荷」。但她在講的時候並沒有任何的不滿憤慨,害我都不好意思表現出同情的樣子。她是土生土長的香港公民哦,不是非法打工移民。

她那時剛結婚來台灣渡蜜月,夫婿在一家還算有名的金融體系工作,一個禮拜蜜月假期,精打細算,機票只要幾千元,只住那種一個晚上才幾百塊台幣的破旅社,只能跟著市區旅行團在台北和近郊那些超無聊的景點浪費時間。同桌親朋好友一面聽一面驚呼,一面露出不捨之情。我當場很想把車子借他們去好好品味欣賞真正的台灣之美,但聽他們的語氣表情,一點不在意講出這些省錢旅遊大作戰的祕辛,感覺得到他們樂天知命的怡然自得,也不好自以為是。

這幾天又一件。香港一位姻親,因為連續大量便血,到醫院檢查,發現是後期的大腸癌。我們這裡的話,當然是直接推進病房等待開刀和後續化療。香港不是。因為它的大型健保醫院沒幾家,遇到這種大手術你就得慢慢排,通常差不多一個月,不然你就得找非健保體系的醫院自費診療,那個花費對一般受薪階級來說,乾脆等死算了。

這位姻親很倒楣,三、四年前才開過腦部惡性腫瘤手術,發現的時候也是蠻後期的,視力、聽力、行動力都已經半殘,但還是等一個月才輪得到動手術。她的癌細胞已經擴散開來,狀況危急,即使立刻動手術也只有20%左右的成功機會,他還能拖過那一個月嗎?沒人敢說。但可以確定是,沒有健保來填補那筆天文數字般的自費手術醫藥和復健費用,他的老公和兒女只能眼睜睜看著她送命。超幸運的是,那位香港最權威的腦科醫生慈悲為懷,又很欣賞她在那樣極端病痛的情況下還是能一貫的樂天知命、有說有笑,就破例地動用權力幫她排定在最快的時間內動手術。

凡事都有多個面向,香港這個社會也是。






azukre wrote:
國際角度上,台灣是落...(恕刪)

香港是個國際級的商港我可以認同

但是,他們的人民素質個人認為比內地也好不到哪裡去!

環境衛生觀念也不是很好~

個人認為~台灣在某些層面上真的贏過他們不少啦

DiorHomme wrote:
唉十多年來國民所得一...(恕刪)



jaleo1146 wrote:
台灣在某些層面上真的贏過他們不少啦


我笑了

IMO

香港>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>台灣>>大陸

我前一篇那位香港親戚的大腸癌已經開過刀了,手術算很成功,接著就是等化療。
這化療最少要先做一年,費用大概要10萬港幣。

問題來了,在香港,癌症化療完全得自費,健保不給付。
對照台灣,除了每次回診的掛號費,其他一律由健保給付。
幸運的是,這位親戚備有多國身分,包刮中華民國,可以回台灣享受健保的照顧。
但其他香港人呢?

sympholin wrote:
香港是一個高度資本主義和菁英主義的怪都市,有錢人很多,過得很爽,窮人當然更多,過得很慘。


香港有錢人真的不少,
我前不久去香港,
去跑馬地, 大坑那帶半山腰一堆超高的住宅摩天大樓附近晃,
路上幾乎都是雙B等級起跳的車,
稍微好一點就是保時捷等級,
差一點也至少是AUDI,
TOYOTA等級的很少,
且我還看到一台藍寶基尼奔馳過彎.
我在台北市住那麼久,
在路上印象中好像也沒親眼看到超跑在路上開過,
去香港才兩天就看到一台在路上跑.

這方面的消費能力真的不一樣.
(雖說那邊稅很低甚至免稅, 但我相信超跑還是一樣很貴)

雖說iPhone只是一支台稍微貴一點點的手機,(跟其他一般非智慧型手機相比)
且學生打工一個月拼一點,
或許也是可以買一支空機.
只是真的"願意"掏錢出來買的,
香港感覺就是硬多了一點.

我在HK地鐵看到不少人都在用iPhone,
其他手機算少見.
在台北捷運, iPhone反而沒那麼普遍,
其他手機還是佔大宗,
所以光普及度就不一樣.

或許可以說香港那邊的人對apple產品的認同度比較高,
台灣相對認同度比較低, 而絕對不是只是買不起一台才兩萬多的"手機".

這真的需要調查一下了
azukre wrote:
國際角度上,台灣是落後香港的。政府,規格,人文,英文,程序,文化。
...(恕刪)



+1

大概就是這點了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!