但中間那一段在寫父母為我們默默的付出…
留在原地推我們一把，幫助我們成功…
我真的有感動到…
不過後面一直講iPad，整個feel全沒了
個人積分：9分
文章編號：34543745
個人積分：502分
文章編號：34543879
個人積分：5分
文章編號：34544853
個人積分：403分
文章編號：34545205
個人積分：5分
文章編號：34545558
個人積分：403分
文章編號：34545714
danielpupu20 wrote:
如果自己有能力卻不給父母一點回饋的話
那絕對不是孝
這是我所表達的...(恕刪)
你到底在鬼扯些什麼東西？
你要對父母表達物質回饋，去扯色難作什麼？扯了還被孔子打臉...
自己多事去引述『子夏問孝』，結果自己還被那段論語打臉。
會不會太好笑了一點...
還是你覺得你的見解比孔子高明，你去跟孔子爭啊？跟我扯作什麼？
你懂不懂，01引言的意思是什麼？
還是你看人家的回文，都不看前後文的？
我想你應該是看不懂，我之前跟樓主講什麼吧？
看不懂也不問......真是被你打敗....
我說這個時間點，選擇CP值低的i PAD2，
對3C略懂的樓主爸爸，似乎不是種好選擇。
（意思當然是選new i PAD比較好。）
但是如果只是給老人家嘗個鮮，其實買i PAD一代，也算夠用了。
我是哪句話，叫樓主不要買禮物給長輩了？？
我哪裡說自己有能力，不需要給父母回饋？？
你到底看懂了沒有？
danielpupu20 wrote:
請問您到底要表達什麼...(恕刪)
是你先莫名其妙，引我的言，扯一堆顛三倒四的話。
我並沒有要跟你講話，也沒有要跟你表達什麼...
你到底在幹嘛？
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
個人積分：502分
文章編號：34546865
個人積分：5分
文章編號：34547751
香酥雞 巴比Q wrote:
你到底在鬼扯些什麼東西？
你要對父母表達物質回饋，去扯色難作什麼？扯了還被孔子打臉...
自己多事去引述『子夏問孝』，結果自己還被那段論語打臉。
會不會太好笑了一點...
哪裡打臉？
孔子說 和顏悅色的對待父母事最難得的了
我認為 如果自己有能力還不試圖給父母更好的生活不能說是孝 就算你整天和顏悅色
哪裡打臉？？
香酥雞 巴比Q wrote:
還是你覺得你的見解比孔子高明，你去跟孔子爭啊？跟我扯作什麼？
你懂不懂，01引言的意思是什麼？
還是你看人家的回文，都不看前後文的？
我想你應該是看不懂，我之前跟樓主講什麼吧？
看不懂也不問......真是被你打敗....
自爽？？
香酥雞 巴比Q wrote:
我說這個時間點，選擇CP值低的i PAD2，
對3C略懂的樓主爸爸，似乎不是種好選擇。
（意思當然是選new i PAD比較好。）
ipad2 CP值降價後非常高
發文前不會也不問,真是被打敗
但是如果只是給老人家嘗個鮮，其實買i PAD一代，也算夠用了。
一代又重又厚 妳確定適合老人家？
香酥雞 巴比Q wrote:
我是哪句話，叫樓主不要買禮物給長輩了？？
我哪裡說自己有能力，不需要給父母回饋？？
妳發個文 連自己發西麼都忘了
說真的，老人家根本不會希望你花錢買這種東西。
真正的孝順，是不用花錢的。
誠如你說的，
多多關心老人家，
多多問候他們的狀況。
什麼pad都是多餘的...
不要跟我說你沒有明講
香酥雞 巴比Q wrote:
你到底看懂了沒有？
看你懂不懂
個人積分：2分
文章編號：34548679
個人積分：86分
文章編號：34549172
