MJ938 wrote:
微軟出這台Surfa...(恕刪)
surface不是用來跟ipad火拼用的
而是想要吃掉ipad吃不掉的商務市場...
人生不是只有遊戲吧= ='''
我自己也用WP
遊戲偶爾玩玩 休閒一下的確不錯
但是在搭大眾運輸工具時可以一邊瀏覽資料、用ONENOTE做簡易筆記
打開WORD做一些文件編輯
報告前開一下PPT再做一次準備 甚至可以做一些修改(PPTX)
.....balabala一堆就不列舉了
這種方便感 你能理解嗎?
個人積分：502分
文章編號：39204607
個人積分：50分
文章編號：39205003
個人積分：820分
文章編號：39205503
個人積分：18022分
文章編號：39206268
個人積分：290分
文章編號：39244803
view0828 wrote:
怎麼賈伯斯不在當時馬上推一個平板來讓微軟看看阿
其實賈伯斯心裡在OS:N年後啦~
按照賈伯斯傳的內容，因受不了當時微軟員工洩密的挑釁，
隔天賈佬進辦公室就把人找來説要做平板了。
也確立了使用觸控的設計原則，六個月就產出原型機，
過了一個月，彈性捲軸的介面也做出來了
（拉到底還會回彈的捲軸介面...
這東西現在大家都在用，但蘋果認為這設計是他家的專利）
只是誰都沒想到這個最初的觸控平板電腦概念，卻在手機上先實現了。
就是兩年後面世的iPhone手機。
所以並不是你想的心裡OS:N年後...
當時賈佬身體狀況就不是很好，想要的東西巴不得下一秒就生出來。
蓋茲後來受訪談到這段歷史，對這位員工洩密頗不爽...
明明研發平板比蘋果早，
對照現在微軟才準備推出第一台Surface，頗有趣
個人積分：502分
文章編號：39245176
個人積分：290分
文章編號：39251555
個人積分：37分
文章編號：39252806
ipad整體使用感覺不錯
可是實際一點的應用卻還是有很多限制
太過堅持別人一定要用自己的系統
因而讓大多數使用傳統windows電腦的人 跨不過去...
除了使用者介面 美學 和 軟體生態是大優點之外
實用性還是不夠的
windows 8 平板
看起來新穎 有科技感 也有加入實用的軟體
但給人的感覺還是冷冰冰的
使用者介面 雖有觸控和動態磚
核心還是有windows系統的影子
office軟體還是長這樣 報表只能用excel.... word...
新的平板可以研發 但舊有該進步的也該有進步啊!
ipad 罩門: 是時候該有如當年iphone ipad的大變革了 不然...
windows 8 優勢: 就算缺點很多 至少可以無縫和傳統windows接軌
把使用者慢慢拉過來
個人積分：209分
文章編號：39253496
wenkai1 wrote:
少了合作的廠商 無形...(恕刪)
拜託，apple當初哪來的合作廠商？
一開始推iphone，眾多手機廠商不看好就是因為......『缺少合作的電信商』。
又，當初推ipad，眾多人也不看好也是因為....『這像手機放大又像電腦，要怎樣賣？』
結果？現在是各通路搶著賣。
大多人總是習慣早期慣性思維，習慣醬油在雜貨店買，於是當年便利商店推出時候，老傢伙不看好，新傢伙猶豫，於是機會就給敢搶的人a去。同理，習慣電腦等貴重商品該在實體店面買，於是虛擬通路產生的時候，不敢進場的繼續猶豫，最後就給新進場的競爭者搶走。
百視達怎樣趴的？就是這麼趴的。
淘兒音樂怎樣關的？就是這麼關的。
亞馬遜怎樣崛起的？就是這樣崛起的。
個人積分：502分
文章編號：39253797
