為了體會iPadOS 16新的「幕前調度」是不是更像筆電 我試用了一週後的心得...

Surface不是成功的產品
ipad 的先天優勢就是便利,
如果用在工作上的話,卻是它的劣勢,
主因是它的系統本質上就不是為工作開發的,
就是為了方便觀看、瀏覽、隨手滑,
然後就是螢幕小,加上多功使用不友善,
所以始終無法真正用於工作或是取代筆電。

不過,我是認為如果真的要讓ipad 有工作生產力
直接把macOS搬上去最快!
jadelee10 wrote:
ipad 的先天優勢(恕刪)


能不能工作用要看工作性質。
我的工作是業務文員和行銷管理,我現在是全程使用IPAD PRO 12.9 取代我的MACBOOK,除了那個外接鍵盤打字的BUG,現在習慣直接在螢幕上打字就沒沒什麼使用上的問題了
#不顧北京反對
jadelee10
你這應該屬於輕量使用,以展示、觀看、修改數據為主,重度使用的話手會抽筋
Nanako0625 wrote:
iPad越來越跟生產(恕刪)

IPAD M1 IPADOS16提供更好的功能
和平價版IPAD拉出差距
你自己也說全球銷量不怎樣,那怎會獨提北美市場呢?

因為美國爸爸的原因嗎?

我們在台灣,ok?

up2u wrote:
搞錯我回文重點,誰不(恕刪)
up2u wrote:
搞錯我回文重點,誰不知道平板電腦份額iPad獨大,我只是在反證Surface近年來並不是失敗產品,它在全球銷量是不怎麼樣,但在美出貨量好歹前五,也沒那麼不堪

我沒有搞錯你回文重點,我只是拿出事實來打臉你引用的數據,你就別再幫那篇中國報導硬凹了。

Surface成長25%,結果是多賣10萬台?這就好像本來考試考20分的進步5分說自己進步25%。然後前三大佔了80%以上的市場份額,剩下幾家有兩家還喊得出名字,但也只佔有5%,不過比去年多1%,這樣到底有啥好高興的?報導玩了文字遊戲,而你被文字遊戲給騙了。

Surface如果真的是那麼好的產品,那麼銷售量會持續成長,那麼是甚麼讓他無法成長?大家會期待蘋果發表會,但是有多少人會期待Surface發表會?你問我知不知道為什麼,我只能說不知道,但結果論來看就是產品力不夠好,讓人家沒有選擇它。
peggydoggy wrote:
我沒有搞錯你回文重點(恕刪)
SURFACE不是成功的產品,但也不是失敗的產品,不然也不會出到8代,筆也更新到第2代了;現在是IPAD PRO自己要狂喊生產力,要佔筆電的場子,才會一直被來拿跟SURFACE比較,但又扭扭捏捏不肯做全,導致到現在還是沒法擺脫輕量使用的範圍。
蘋果還在吹牛逼呢還不是win玩剩的

詳細的試用文
幫忙帶來了很多資訊
tkukuo wrote:
SURFACE不是成功的產品,但也不是失敗的產品,不然也不會出到8代,筆也更新到第2代了;現在是IPAD PRO自己要狂喊生產力,要佔筆電的場子,才會一直被來拿跟SURFACE比較,但又扭扭捏捏不肯做全,導致到現在還是沒法擺脫輕量使用的範圍。

Surface出到八代是否就不算失敗了,這我不知道,我只知道我用過四代Sufrace Pro蠻失敗,還會過熱當機(可能要怪Intel),更不用說續航力很差,讓我對Surface系列印象一直很不好。

iPad確實有你說的問題,一直要強調生產力,但是要生產力的時候我直接拿MBA/MBP或是桌機就好了。還拿iPad做啥呢?也不是人人都有買鍵盤來用。如果iPad用起來跟MBA沒兩樣,那只會殺死iPad或MBA,這點我覺得Apple走的方向偏了。
tkukuo
四代Sufrace Pro蠻失敗----同意,網路一堆顯示掛掉的文,同時也曝露出微軟那有口皆悲售售後服務
tkukuo
後續是有救回一點,至少小弟用的SURFACE GO(7代)就不錯。沒出事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!