Syaoran wrote:
那些東西 不是很難用嗎？
不是我要閃題 是你提了一堆我覺得不好用的東西 不適合我的觀點
偏偏他又不是爛 跟你爭論不是筆戰嗎
硬要說另一種東西爛
Android 上有能有像 iPhoto, iMovie, Grageband 等級的軟體?
你還在閃題? 還在說Android Pad軟體，該有都有，不輸給iPad ?
這幾個軟體不好用，麻煩舉個Android上好用得不得了的軟體來給大家來笑笑
軟體市場的大小決定該平台的'總體'軟體優劣，這種基本商業經，有腦袋的人都能了
個人積分：0分
文章編號：34583939
個人積分：43分
文章編號：34584180
個人積分：2068分
文章編號：34584532
u5321007 wrote:
不如你來寫寫看，買Android Pad 不買iPad的理由?
想必更難說服人吧，哈哈哈
不需要我說，新聞已經有說了。
5. It’s not the only tablet
u5321007 wrote:
安卓迷很努力抹黑 iPad
但事實上銷售數字，沒辦法用嘴巴說破的唷
我哪句話摸黑ipad，還請你列出來。另外我不是安卓迷，我只是一個安卓用戶而已。
u5321007 wrote:
哈哈，貧弱的Android Pad軟體，還需要證明是不是比iPad的差??
要回文的話，還請你先理解別人說的話是什麼意思，不要只是字面上放炮。我都有說ipad appstore的專業軟體會比較出色，這句話你沒看到嗎？我要說的重點是，就算是很出色的專業軟體，像你這樣的一般用戶是不會去買來用的，除非你只是單純的支持者。
8JG wrote:
因為他們最在意的就是硬體規格
new ipad的規格氣死他們了
沒人可以打敗～
如果我只是在意硬體規格，那我就不會買硬體規格比較差的單核play了。如果說是價格問題，play一出我就買了，根本沒等它的價格跌。說好不好用，那要你用過才知道，因為我說的你是不會信的。
u5321007 wrote:
不用多，找出個能跟 iPhoto, iMovie, Grageband 同等品質來的軟體就好
iPhoto, iMovie, Grageband這些好用的apps，你都有買嗎？Grageband是做音樂用的，iMovie剪輯影片用，iPhoto相片效果。你確定你會用到？這些東西不是在pc上做的嗎？這跟pad的理念又抵觸了吧!到是ANDROID平板看到有鋼琴老師拿來用作鋼琴教學的。
說什麼APPSTORE軟體比較優，ANDROID的用戶並沒有否認啊！只是那並不是足以成為選購IPAD最大的理由。有商業需求的用戶選用IPAD這也很合理。就好像APPLE推出的IBOOK，也不是很多人會用到。
要說的話，iPAD的確是因為APPSTORE的跨領域軟體，因而使用領域上非常廣泛。But it’s not the only tablet，比ipad更適合做這種專業領域運用的tablet或筆電還是有的，只是apple用戶眼中只有ipad而已。
u5321007 wrote:
消費者不是笨蛋，看不出品質來
'該有的都有' -> 只留待安卓迷自我安慰用
'都是Apple 迷買的' -> iPad不管賣多少台，安卓迷都是這樣解釋的
'iOS 也有盜版' -> 這是安卓迷面對安卓軟體市場銷售連iOS尾巴都看不到的自我安慰
品質+價格=價值
apple apps的品質+要錢=也許是100分的價值
android apps的品質+免費=無價之寶(覺得好用的，就去捐助軟體開發商吧！)
該有的都有，好用的HANASHI在ANDROID是免費的，在IOS是要錢的，不單單只是該有的都有而已。至於HANASHI是不是真的好用，IOS用戶自己花錢買來玩玩看就知道了。
上面有解釋過了，買IPAD的人究竟是什麼人。另外再次強調，我不是安卓迷，我只是個用戶。
對於APPS的購買，對於一種買了才能體驗的APPS，與體驗過後才買的APPS，我比較喜歡後者。台灣地區不能購買那真是可惜，但這並不會難倒台灣人。
blair01 wrote:
以我的觀點來看，平板，Win 8或是iPad，
安卓，早就已經出局了
從GOOGLE開放ANDROID程式碼開始，ANDROID就注定要倒很難了。就算GOOGLE本身的電子市場倒了，第三方市場多得APPLE用戶根本不知道。appchina應用匯、N多市場、appbrain及還沒有被我提到的第三方市場，都是android apps的新泉源。google所報的apps數量根本只是自己的電子市場數量而已，第三方開發的apps並不會算進去。要知道，強大的網路遊戲開發國韓國，及創意非凡的日本民眾開發能力也不是蓋的。單單一個報時器就好用到我非常喜歡，而且是免費的。而且日本方面比較奇怪，他們都喜歡開發自己用，好在有英文版可用，但語音是日文的。
當然又會有人說android的軟體商還可以賺什麼。只要開發出好的軟體，就會有人支持，就像apple迷一樣，捐助開發者的也大有人在，好用的apps還是會有人買。
apple apps比較賣，主要是軟體開發商還是比較多，而且機制比較像強制購買才能用。這也是apple的主打，如果apple apps賣輸android，那APPLE就真的要倒了，顯然apple的apps還是大賣中不是嗎！
個人積分：1分
文章編號：34584685
baphomat83 wrote:
不需要我說，新聞已經...(恕刪)
安卓的開放只是google拿來說嘴的，
3.x就是closed source，
開不開放一切隨google的心情，
google早就已經是商人了，
千萬不要再把google當神了
Win 8有MS既有的強大資源，MS要解決的是使用者體驗這塊，
而Win 8的市場戰略很大一部份就是在這塊上
而iPad一向有Apple自己的生態圈支持
安卓?
也許可以走linux那套吧，不過那就跟消費者無關了
jobs以前就點出了安卓的問題，
雖然不好聽，
但的確是事實，
而他當年說的問題現在是越來越明顯，越來越嚴重
ICS在哪裡?發表了半年了吧
各廠現在還在焦頭爛額
而5.0又快發表了
只要有機會，google從來沒放棄過要close source，
只是3.x的失敗讓他們暫時又抽回腳步
google的策略我稱之為寄生蟲，
這個寄生蟲一旦成功就會想自己變成怪獸，
一旦失敗就趕快收手擁抱眾人
東西好用，但是策略噁心，就跟某個有名的解/編碼軟體一樣
不曉得以後會不會像xvid一樣出現個diordna?
個人積分：43分
文章編號：34584794
個人積分：0分
文章編號：34585099
個人積分：209分
文章編號：34585401
個人積分：2068分
文章編號：34586485
加菲爾 wrote:
插嘴一下廣告 才是g...(恕刪)
他不開放也不行吧！要把那麼多種性能不一的機子統一使用，不開放提供商家優化，最後就只會變成跟ios一樣一成不變的介面了...
廣告其實都還好，倒是佛心的軟體開發人android比比皆是，黑心的也不少就是了。
ios的生態圈，想花錢的就買它吧!它有辦法或有東西讓你把錢砸進去。不管是APPSTORE，還是IOS的周邊商品，多到買不完。但是我寧願選ANDROID或WINDOW PHONE，省下的錢拿來買相機鏡頭更好，這樣的投資比較聰明。
ANDROID的生態圈則比較趨近硬體及雲端服務的競賽，那種新成代謝速度，連APPLE都不得不在硬體及雲端服務上做一次提升。在IOS上換機率真的不會比ANDROID高，在用IPHONE3的還是繼續使用，但ANDROID的則是一機比一機還強，單看處理速度就知道發展有多快了，換機的慾望自然高很多。IPHONE或IPAD換機，除了爽以外，還真想不到其他原因，雖然雙倍硬體提升很吸引人。不過APPLE也願意回收IPAD2來增加換機預望也是不錯的，只是台灣香港好像不在它的回收範圍內。
個人積分：1分
文章編號：34586805
baphomat83 wrote:
他不開放也不行吧！要...(恕刪)
Android並不是開放廠商優化，
而是把更新的責任丟給廠商，
這在之前的討論有提過了
MS/Apple都不必，也不會把更新的責任丟給廠商(Apple自己就是廠商，也是iOS唯一的廠商)
每個新版Android，Google都只有寫nexus用的HAL，
廠商拿到android碼之後要自己搞定自己的HAL，
還要測試/認證
MS從windows phone 7起嚴格禁止廠商客製化，目前只有Nokia得到部分鬆綁的特權
因此windows phone 7是由MS直接推出更新，廠商不用像搞android一樣痛苦
缺點是廠商無法做出與其他廠不同的特色，每個廠實質上都變成MS的硬體部門，而且還要付錢買OS
個人積分：2068分
文章編號：34586878
新IPAD太熱情了熱情的NEW IPAD
