為什麼這麼多人喜歡在過保前換整新機?

walkcc wrote:
家境好,瞧不起人?...(恕刪)


你怎麼會這麼想?這與家裡環境好壞無關吧,想要什麼東西就自己花錢買,天經地義,用完後再拍拍屁股拿到店家退錢這樣佔人便宜對嗎?你如果自己開店做生意對這種買東西用過後再故意拿來退錢的人會歡迎嗎?會想佔這種便宜的人,根本上就是從小教育沒教好。

Anyway,抱歉,是我先離題了,我是要討論過保前換整新機的,不是討論在退貨期內故意退貨的人...
Jennifer.K wrote:
walkcc wro...(恕刪)


抱歉,我也是看到你這樣講突然很反彈
貪本來就不是好事
但沒有惡意,也就算了吧
自己行的正才是最好的
你講哪一家? 我剛搬到這邊海灘附近住了
bluemenco wrote:
Bravo4free...(恕刪)


以官方維修中心來說
確實如此
外觀機殼 電池是全新的
機板也是 舊的有機碼 無法再消除 當然銷毀
整機組裝測試在新加坡處理的
在台灣 是不可以拆機的
電信三雄不討論 因為他們是買斷的

訊息來自維修中心員工

H+C New One wrote:
講成這樣 一堆美國人...(恕刪)



怎感覺你把租借禮服變成美國的不良風俗呢@@!?

台灣很多像樓主說的人沒錯 , 我也很看不慣 ,也有朋友常這們做

比如說 因為全家要去旅遊 但沒背包 , 他就去美商的大賣場買一個背包 , 露營回來後就去退掉

理由是 7天鑑賞期阿 ,幹嘛不退又用不到 ~

難道你也說 這正常?
澳客才這麼做吧,丟臉,吐,噁
澳客才這麼做吧,丟臉,吐,噁

ajstop wrote:
美國消費者用過退貨...(恕刪)



你真的懂嗎?
美國costco 對於買家有問題的退貨
costco直接退給廠商 根本沒成本 廠商要自己吃下
但因為costco量大 所以就妥協
walmart也是
可是不是每個都有向他們兩家有退給廠商的能力
用過沒問題還要換整新 真的很沒品
如果有問題換沒話說 沒問題硬要凹丟不丟臉
hi
用了近一年沒故障的話 我反而更信任這台機器的穩定度,要是拿一台沒問題的機器在過保前一個禮拜換了一台整新機 好死不死過保一個月後出問題那就真的糗了.

鋰電池用一年衰退不過10%吧,為了這一點去換一台風險更高的機器 我不太想.
一堆人只看到整新機有新外殼和新電池,
卻忘了其他的部分,
比如說,iDevices有好幾個實體按鍵,
你們怎知這前主人有沒有好好的溫柔對待他們?
搞不好那些元件的剩餘壽命比自己舊機還差的多哩!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!