股海神經 wrote:21吋,連我家小孩都嫌小,這種東西沒人用的。要感壓繪圖也不是這樣玩,問一下專業美術人員怎麼使用不是比較好,大尺寸校色良好的螢幕配上wacom感壓板,不是比較正確的組合嗎? 不好意思喔21UX還被嫌大喔(業界普遍的認知啦,我個人是不這麼認為啦)(21不會太大嗎<----10個有8個會問一次這個問題)(叫我去問?你怎不去問啊)雖然他也越出越大啦...還有cinitq就是wacom旗艦啊"你家的小孩"觀念不太正確喔玩票性質的蘋果粉絲文青路線別來鬧了好嗎?快去開你的老蘋果收收信啊說不定有新信喔
geniesjan wrote:21UX還被嫌大喔(業界普遍的認知啦,我個人是不這麼認為啦)(21不會太大嗎<----10個有8個會問一次這個問題)(叫我去問?你怎不去問啊笑).(恕刪) 專業美工用這樣的東西畫圖,還真的沒看過,叫我問就免了,美工朋友超過一打,用滑鼠,感壓板,配上大尺寸双螢幕,是標準配備。誰用滑鼠,誰感壓筆,誰平面強,誰動畫強,誰3D強,我都記得。你的21UX,真的還想不出如何上班8個小時畫圖。放倒,當感壓板,再配大雙螢幕也許可行,問题是這台能不能純當感壓板
geniesjan wrote:那更好笑了....平板這東西很多人根本沒有啊而且平板的歷史就這麼幾年是要怎麼比"舊"啊????對了你用平板玩lol?...(恕刪) asus tf101 2011年就出啦!問題是使用超過2年的,可能是少數中之少數。平板那來LOL, MAC版台服都沒出了
股海神經 wrote:asus tf101 2011年就出啦!問題是使用超過2年的,可能是少數中之少數。平板那來LOL, MAC版台服都沒出了 又2011,所以要怎麼比老咧?少數中之少數你統計過的嗎?是怎麼了asus平版用超過兩年啟動了自爆程序??
geniesjan wrote:又2011,所以要...(恕刪) 豈止統計,小弟使用的名稱已說明了,股票投資已成為主業,其他都是玩票性質,市調不做,如何判斷投資方向,如何生存?底下這個是apple 各種平板目前的使用比例,apple 平版,銷量會掉,自己活該,品質太好,超省電又用不爛,還一直更新,我的ipad2更新到 9.1,有點後悔了,變慢不少,但也沒差,可以換PRO了。
股海神經 wrote:底下這個是apple 各種平板目前的使用比例,apple 平版,銷量會掉,自己活該,品質太好,用不爛 阿華碩的咧?華碩的品質太爛一直壞害消費者一直買所以銷量一直提升嗎所以以股神的看法應該投資爛爛平板股囉?(筆記)
geniesjan wrote:當然很玄你一面說專...(恕刪) 有偏見的人當然只看到你想看到的... 我有提過 -“除了Adobe系列軟體跟FCP外,我的其他工作項目都能在iPad Pro下完成...”。美工跟設計師的差別在於,美工的工作只要在桌機面前用Adobe軟體完成,而設計師的工作除了用Adobe外,還有很多工作要做... 你看不出差別,因為你太小看設計師的工作,以為只要用用Adobe就是設計師,其實就是為何有些美工只停留在美工,但有些美工最終會變成設計師,收入好幾倍的差別。正如很多人以為美術設計對於繪圖板的需求,一定是要達到專業插畫家的手繪要求,但其實很多設計師根本不需要到那麼專業的感壓程度。或者說,台灣現在有名的平面設計師,以插畫為擅長的幾乎是少數... 設計師需要的,只是更直覺的手繪感覺,而像我是以影像為主的平面設計師,繪圖板對我而言多用在Photoshop的mask繪製,光是 Astropad for iPad 就值回票價了,對於無電腦功能的Wacom Cintiq 13 HD一定會產生很大的取代作用。老實說,不在這行業要談所謂"專業",只是個人的想像,要進來這個行業,才會知道所謂做美術設計,每個範疇的差別很大的。