惡魔推銷員 wrote:
其實樓主和戰他的人...(恕刪)


有人純粹只是要把iPad Pro跟取代NB這件事畫上等號
然後搬出沒有SD讀卡機跟不能自主站立這兩件事拿來說嘴
iPad Pro就只是一台平板而已好嗎
一直要用NB的思維來看是怎樣

payhaun wrote:
有人純粹只是要把iPad...(恕刪)

所以一台arm pad賣這個價大家都覺得合理?那個a9x估計15美
整台200美搞定
payhaun wrote:
有人純粹只是要把iPad Pro跟取代NB這件事畫上等號
然後搬出沒有SD讀卡機跟不能自主站立這兩件事拿來說嘴
iPad Pro就只是一台平板而已好嗎
一直要用NB的思維來看是怎樣

因為iPad Pro的價錢不只是一台平板,而是一台NB,甚至超越了NB呀
Audi S1 比 Toyota Camry 還貴耶,所以 Audi S1 也要比 Camry 空間更大嗎

用價位來決定功能不一定適用

s9040401 wrote:
所以一台arm pad...(恕刪)


200美金大概6000 台幣,連 Nexus 7 推出的時候都不只這個價錢

用這種算法,除了山寨廠應該沒有其他選擇

四葉酢漿草 wrote:
200美金大概6000...(恕刪)

賺我兩倍我也可以接受阿
哀配賺你五倍還很開心?
1.硬體價錢是你算的,你說五倍就五倍??
三爽那台 12吋的賣多少錢?聽說也是兩萬兩三千,規格有比較好嗎??

2.軟體都不用錢?? Windows 10如果是用買的要算多少錢

軟體無價的計算方式真是深植人心



怎麼都只會算硬體製造成本?

設計都不用錢就對了啦??
IPAD螢幕顯色確實比較好
但還是要用讀卡機
在高速連拍時
WIFI SD卡完全只是搞笑用..卡彈就飽了
還是會用CF
假如說對一般使用者來說..確實算足夠
puffer8144 wrote:
怎麼都只會算硬體製...(恕刪)

因為膚淺~
認為買個3C價錢只考量到硬體的成本
認為軟體那些是廠商自己因該送給你的~
難怪現在台灣的社會風氣變成這樣
去餐廳吃飯把服務生當狗一樣~
又或者喊著要尊重服務生的尊嚴~
卻又認為3C產品的軟體不用錢!!!
那些開發人員一樣被當狗一樣~
本質上有什麼差別??

說個現實上遇到的~
在生產製造業上面~
以我們公司為例:
台製的只要1~2千萬元就可以安裝好類似的機台
但是德製的產線要3千多萬元~
這些都包括軟硬體上的設計在內
結果公司兩個都買~
實際使用之後...
台製的被棄置在一旁...
頂多有些額外需要處理問題的產品才會使用
公司直接再開一條德製的產線~
除了機台本身的品質上有落差外~
軟體的設計上更是天差地別啊!!!
也因為如此~
隔壁部門的產線更是大手筆的購入要價7億元的德製產線
完全不考慮便宜價差一倍以上的中國製產線...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!