非全貼合螢幕一直是平價iPad的痛點

但是上禮拜我去看iPad A16的實機螢幕

用力看 努力看 都看不出來以前那種平價螢幕的鴻溝斷層

反光部分一樣是有,但是跟旁邊的iPad Air差不多

蘋果螢幕貼合這部分是不是偷偷升級啊?

--- 補充 ---

我在這看到https://www.qek888.com/blog/posts/ipadairm3ipada16

此版已經升級為全貼合螢幕,這樣iPad mini 可以蛋雕了,外觀一樣但是螢幕再大一點而已,處理器也夠用
elitebarbarian wrote:此版已經升級為全貼合螢幕,這樣iPad mini 可以蛋雕了,外觀一樣但是螢幕再大一點而已,處理器也夠用

不要亂講
MINI方便攜帶性尤其拿來玩遊戲和看電子書仍是不可取代的

在性能方面mini 7可以玩3A大作
IPAD用A16仍不行

AI也是mini 7才可以

兩者各有各的適合地方
tom7089
A17 PRO這顆cpu可以順跑目前市面上99%的3A手遊,想玩到哪就玩到哪,A16基本不可能,ipad是「看」電子書舒服,但拿在手上可就不舒服了
MustpH
是的,各有合適而已,IPAD大台那種拿手上看書和玩手遊根本不適合,太大太重,而且mini 7的性能不是只能玩,還是最順跑的那等級
看到家中長輩使用的iPad第九代(A13)按鍵已經不太靈敏,
剛好這次手機續約有優惠,
就順勢選了一台新款iPad A16,折扣下來只要幾千元。
查了一下網路上的效能評測,新機比第九代快了將近90%。
希望換了新機之後,長輩用得開心。
請問想買給我爸看股票 YOU TUBE跟MLB
是否買IPAD A16就可以 還是需買到IPAD AIR M3呢

另外想請問各位都是買WIFI版 還是LTE版呢 感謝!!
A16與M3相同11吋
都是128G來說
價差快8千元
但差異上Apple Intelligence這功能是否能常使用
個人感覺這樣功能應用差異
CPU當然也有落差
elitebarbarian wrote:
非全貼合螢幕一直是平價iPad的痛點

但是上禮拜我去看iPad A16的實機螢幕

用力看 努力看 都看不出來以前那種平價螢幕的鴻溝斷層

反光部分一樣是有,但是跟旁邊的iPad Air差不多

蘋果螢幕貼合這部分是不是偷偷升級啊?

--- 補充 ---

我在這看到https://www.qek888.com/blog/posts/ipadairm3ipada16

此版已經升級為全貼合螢幕,這樣iPad mini 可以蛋雕了,外觀一樣但是螢幕再大一點而已,處理器也夠用


真的嗎??

iPad-A16 如果真的升級為全貼合螢幕,


唯一的 痛點都改善了,那真的是~~真的是~~~超值~~
兩邊都有支持者,就標題來討論,用途只是拿來看影片,管他哪個品牌系統,影片畫質好不反光即可,一萬多的東西,1~2年換掉也是夠本了
iPad 11 非全貼合,也沒有做抗反光處理,但如同我之前說過的,你不要拿來跟 iPad Air 或 Pro 比的話,完全是可以接受的。
請問各位大大
cp值問題
建議買全新的iPad A16或中古IPAD air5 64g都1萬左右
謝謝
Komii Toy Reviews wrote:iPad 11 非全...(恕刪)

11官方沒說而已

很多網紅測試就在講,而你去店面一看就知道實際11是用貼合了

基本11螢幕已沒什麼短處
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!