會死人呀.想到的規格多有.想一次打趴所有平板

baphomat83 wrote:(是因為我個人覺得拿起平板,自然的抓起蓋子就能拍攝了,超方便的...(恕刪)

可是,它並沒有比較方便啊,還要多用兩支指頭去支撐蓋子不要掉下來
這個動作,幾乎什麼平板配什麼蓋子都做的到啊
平板拿起來,打開蓋子,用一兩支指頭去支撐讓蓋子不要掉下來,拍照收工.... (辛苦了,手指)



PS. 我也不會拿iPad或任何平板去拍照,但是偶爾會拿它來視訊,所以手持的方法變得很重要,因為會移動和喬角度。而除了前置鏡頭外,背後的鏡頭也常常會需要秀我正面的畫面給視訊的對象看,這時拿法就更加容易影響舒適度,當然更不能有任何蓋住鏡頭的情形(用上圖的拿法做視訊,我大概會選擇抽掉保護殼直接裸機使用吧)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
可是,它並沒有比較方...(恕刪)


你總算摸到邊了。平板拍照本來就機會很少,當然是以迅速作為方便的考慮因素。

我有提到:"本來就很方便的東西還要特地把它捲起來才來拍攝。"

就拍那麼一張照片,當然是開蓋子拍照,拍完蓋上蓋子或遊覽拍攝結果。為什麼還要有捲動蓋子的動作在裡面

好吧!也許你已經捲動好蓋子在遊覽網頁了,突然想拍照就可以立刻拍。甚至一邊打字,切換拍照上傳,再回來打字。不過我看過那麼多SMART COVER使用者,都是直接平蓋在背後,要拍攝還是要把蓋子拿起來,甚至捲動...起碼拿起蓋子拍比捲起來比較快吧!

或許你可以考慮捲起蓋子使用,以後拍照就不必動蓋子了。

如果你以為我在說平板拍照比相機或手機方便,我想你誤解了。


個人不做視訊電話,我給的圖前置鏡頭拍照只是供參考我另外一只手在做什麼。

要做視訊的話,把蓋子翻到背後就好了,不需要拆掉套子吧....




baphomat83 wrote:
或許你可以考慮捲起蓋子使用,以後拍照就不必動蓋子了。...(恕刪)

不需要考慮,我不知道你看到的iPad使用者是怎麼樣,但是我一直都是捲起來使用,幾乎不平放
捲起來支撐放在桌子上才有角度,使用起來比較舒適
(而且,你好像沒有使用過iPad+smart cover的感覺,卷iPad蓋子因為有磁鐵的助力,捲起來跟翻書一樣簡單,怎麼被你講的好像是件很麻煩的事一樣)

就算是有人將蓋子折到後面平放使用iPad好了,從桌面拿起來的時候,蓋子也不會「黏」在後面,鏡頭自然不會被擋住,馬上就變成像407樓那樣的狀態即刻拍照了



baphomat83 wrote:
要做視訊的話,把蓋子翻到背後就好了,不需要拆掉套子吧.......(恕刪)

問題是很多Tablet S的保護殼蓋子翻到後面,就會擋住鏡頭啊啊啊啊啊.....(你自己試試看)

我很好奇當你使用Tablet S平放在桌面時,你的蓋子是什麼狀態?
不會是打開就晾在桌上不反折?這樣很佔據桌面空間吧?
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

sickfoot wrote:
可是,它並沒有比較方便啊,還要多用兩支指頭去支撐蓋子不要掉下來


我因為要單手抓平板,另一只手拍照,但為了讓平板可以直不斜,所以抓得太下面了,因此讓你以為我的手指在撐著蓋子。

抱歉,其實應該是手指抓住左邊蓋子吊起平板,另一只手抓住平板右下邊保持平穩避免震動,然後準備按快門。

也許你還不明白,走到戶外拍花吧!你會很直覺的把蓋子拿來當遮陽傘,避免強光使螢幕看不見,就是那樣姿勢下拍照的。(當然我不會拿來這樣拍花...)


可能要你理解有點難,因為SMART COVER的蓋子是軟的,S的蓋子是硬的,吊起平板的樣子想像不到吧!
抱歉,我也是這麼拿著iPad的,這跟蓋子是軟是硬無關,你說的這個方法,早在iPad一代就做的到了,一點也不稀奇,也沒有比較方便或聰明

baphomat83 wrote:
抱歉,其實應該是手指抓住左邊蓋子吊起平板,另一只手抓住平板右下邊保持平穩避免震動,然後準備按快門。...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
不需要考慮,我不知道...(恕刪)


我還知道SMART COVER可以粘在冰箱。

我的確沒用過SMART COVER,我只玩過IPAD 而已。SMART COVER捲動或拆開時會不會麻煩,我也不會去給予評論。

我用平板放桌面時,兩種狀態都有。桌子乾淨的話通常都把蓋子蓋到背後,骯髒則就綠色皮平躺。如果還有用上其他手機或工具,如幫手機充電,則會平躺當墊子放手機或其他東西。

sickfoot wrote:抱歉,我也是這麼拿著iPad的,這跟蓋子是軟是硬無關,你說的這個方法,早在iPad一代就做的到了,一點也不稀奇,也沒有比較方便或聰明


你說的是那些面目全非的套子嗎?


押比~

要不是我現在手上沒有Tablet S,不然我會用它來照,來表現這個可笑的畫面


baphomat83 wrote:
你說的是那些面目全非的套子嗎? ...(恕刪)

啊?你以為iPad一代沒有這種卡邊角的保護殼啊?
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

sickfoot wrote:
押比~要不是我現在手...(恕刪)


錯誤示範...



s的套子沒有很聰明啊!只是並沒有被說得不能設計套子,也沒有遮住鏡頭的問題。還能不拆套子使用充電座。

既然ipad one這種設計早就有了,那為什麼會被認為很難設計s的套子?
因為iPad1沒有鏡頭,沒有遮住的困擾
但是S有鏡頭啊,而且設計在不容易避掉的位置
iPad2的殼就會設計反折仍可避開的方法

而且我覺得保持蓋子張開的這個模樣拍照,看起來真的很蠢
(拿tablet拍照本身已經夠蠢了,打開蓋子就更糟更顯眼)
視訊就還好

baphomat83 wrote:
既然ipad one這種設計早就有了,那為什麼會被認為很難設計s的套子?...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
因為iPad1沒有鏡...(恕刪)


還不至於避不掉啦!把蓋子反折蓋下再挖洞就不會遮到了,挖掉的部份不會露出螢幕,上凸圓大呀!只是挖多一個洞的意義並不大,能拍就行了,平板拍照的機會真的很少,今天算多了。個人比較喜歡現在這樣的背面...




ipad這樣拍真的很蠢,但s並不會啦!也不會說很顯眼,被拍的人都不知道我在拍他。只要找到適合的拍法就行,又不是一樣的設計,沒必要要求別人跟你一樣的拍法。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!