iPad是出版業的救星?還是惡夢?

一個產業會不會沒落要看他是否有夠準確的判斷和及早的規劃和改變
出版社會不會沒落?
肯定會受影響
但並非立刻
許多作者還是習慣先交稿給出版社
讓他們去校稿/翻譯多國版/推銷/包裝/印刷
但這些在以後可能會省略一些
例如印刷和通路鋪貨
這都會被取代掉
但是還是得校稿或是行銷打廣告
而另一群新新網路作家
就可以靠這些平台進行書本的銷售
校稿?靠下一次的更新派版呀~免費更新
翻譯?自己找人翻譯談好價錢買斷就好,

對出版社要怎麼走下一步
勸他們真的要多想想了
不過照以上看起來好像真的得轉型成廣告媒體公司了...
再同意也不過了
出版社出版一本書會經過主編的判斷和市場的觀察
出版社看這本書會不會賣
也看你的內容聳不聳動,名氣夠不夠大,夠不夠流行
管你內容正不正確
被告也是作者被告,不是出版社(假醫生出書代言等案例)
所以出版業真的得多想想自己的出路了...
有時,不敢面對的真相是會越來越多的

FX wrote:
近代幾十年來決定什麼書值得看的是實體出版業,不是你,
我不覺得這有什麼錯,因為這是事實,
但我也不認為阿猫阿狗出電子書有什麼錯,我還是能自已做決定,
何況我在實體書裡也看到一堆阿猫阿狗寫的東西。.(恕刪)
iPad 跟 Kindle 的崛起不會是同樣模式,所以請不要把(iPad 的硬體價錢+電子書價)除以實體書可買幾本,來判斷划不划算、可不可行之類的。
因為 iPad 的功能很多,不像Kindle 幾乎只能看書,所以買的預算成本不會只單一算在"電子書裝置"頭上。當然,也有單純為了電子書功能,但僅是部分對象,不是全部。

另、3D技術絕不是電影的救星,今天阿凡達大賣是因為以前3D不夠成熟(雖多年前早有電玩等產品)和太久沒有夠大夠炫的題材而造就的。真是因為3D技術的話,那成為電視大廠們押大柱的3D電視一普及,那電影界恐怕也一樣要完蛋。應該並非如此吧! 會進電影院是喜歡它的超大畫面和環境氛圍(整個看電影的買票到出場、現場觀眾反應等),這個難以被取代。所以,拿3D來類比電子書的狀況,實在不是很貼切。

網路時代哈利波特(或其他好書)還不是大賣,是因為電子書的"閱讀裝置"那時候還不成氣候,幾乎還沒個影子。
且要注意,今天iPad 還沒開賣上市。所以用桌機和筆電來看覺得不便甚至痛苦的人還是大多數,才有大賣的本錢。

Kindle呢? 其實我個人的意見是,電子墨水技術其實可以不用玩了,就算出彩色的也沒用(畫面更新率太扯)。原因是,絕大多數的人,有幾個小時可以讀書的電力就夠了,因為已經買了iPad的人會這樣說服自己。
不買電力較耐久的Kindle是因為,價格沒差多少,功能實在差太多,所以還是去買iPad. 因為絕大多數人只有一筆預算。總之,電子墨水技術只有亮眼一瞬,要說再見了! (我也很意外會這麼快!)
講成這樣, iPad 彷彿無敵之勢? 不會的,一海票Android的平板即將接著Netbook浪潮後,再次撲天蓋地而來,iPad算是贏在平台和介面,會是大咖卻不會一統江湖。

我比較想拋出來的問題是,iBook Store 一定要出內容互動版功能才行(又變成APP了)。純文字的書籍在其上會大敗,因為盜版者只要用一台相機加上OCR技術,幾乎可以同步上市其他Android平板需要的電子書檔案格式。
對!免費的,所以萬惡的免費地獄又多了一個。純文字書籍因此可能一蹶不振。
你說為什麼免費電子書檔案一大堆,文字出版品怎麼會現在才開始要被絕殺?
只因為~~ 以前夠好讀卻不夠可怕的Kindle,只是個"唯一"的裝置(好吧!還有SONY)。
今年開始,iPad和眾平板機海才要開賣,好讀又好玩的平板裝置準備攻克很會用和不太會用電腦的眾眾。
免費的電子(書)檔案就要大展拳腳了。"免費"看似萬幸,其實更可能是不幸。
如果是純文字的類 iBook Store電子書,恐怕因此遭殃夭折。
互動式的電子書 才比較可能是該平台的出版者,因為難以被破解Copy到一般大眾手裡。JB破解?使用的玩家還是偏少數吧!
多年前不是就有平板電腦?嗯~~那時候還沒有即時開機系統的平板吧! 且也要介面夠好用才行。
何況,多年前網際網路還沒有FACEBOOK 這類夠強的社群應用和其他資源呢!
現在都具備了! 頻寬也真的開始算夠用了!

sympholin wrote:
你怎麼不說,大量便宜...(恕刪)


老大你說的太好了!
其實有些出版商也剝削了不少作者,或是埋沒了不少作者,時代本來就是在改變,報社不也早面臨了網路衝擊?
沒有準備好的,就等著備淘汰

注意現在很多出版社與做簽約時都會附上電子出版的約。但何謂電子出版?是在哪個平台或是裝置上,並沒有說明
只要是數位化的,都歸類於電子出版。

題外話:
以音樂來說,itune store ,單曲購買模式,不也淘汰了許多地雷作品,對使用者來說絕對是好處
我們不妨從另一個角度來看電子書,把它當作一個與過去的書不一樣的 "新媒體"。

電子書可以上網,內容就可以隨時更新,並且可以用連結的方式擴充其影響力。試想紙本書籍經常需要的改版勘誤,電子書可以即時更新。序、導讀、前言、讀者與作者問答等等,上網可以即時更新甚至發表感想。電子書可以上網的可能性是非常具有想像空間以及 (更實際的) 商機的,比如 (可線上即時更新的) 連結及廣告,前面已經有版友提到的多媒體的應用等等。

舉例來說,一本電子書食譜買來,有影像教學照著邊看邊學,食材醬料可以用地圖顯示現在何處可以買到,甚至還有使用者回覆各種不同烹調作法,再附上一些餐廳及廚具廣告,想起來是不是很有趣?

以此種 "新媒體" 的角度,把現有書籍透過掃描或者取得電子檔後製作成電子書,是一個 "向下相容" 的墊腳石,就看有心進入此領域的人如何善加利用了。

選擇跟進,還是超越?



個人認為文字或互動都有市場
至於不用錢盜版還是會有人作,只不過因為書賣也不貴的情況下
也一定有其市場,不見的每個人都會盜版
以一個account可以授權5次,一家人都如都可以看那也是很便宜
主要ipad是很方便讓你在ibook store上購買,3不5時還有便宜書可以看甚至免費
為什麼免費?因為我可以把廣告放上面
有一家軟體公司tap tap系列,可以online大家一起玩,他們在230萬使用者有90幾萬是買正版
130幾萬是用盜版,但是他們賣音樂及一些廣告,還是賺錢從這些盜版者身上
也就是說只要使用者一多,自然有出路,不用替出版業者擔心。
joeyli631228 wrote:
看了討論之後真的是感...(恕刪)


joeyli631228的回文好棒,讓我想了滿多的
推一下

我想,這串討論看下來,真是一串很棒的討論,
我自己是覺得,會有某些能夠適應改變的出版社會繼續存在,
不能改變的除非要改得更吸引人--我相信實體書會一直存在,紙本的質感
永遠會吸引著古典派的閱讀者,但會慢慢萎縮
印刷業者才是會很快(大概10幾年內)被淘汰的部分,
但也還是會有些能夠存在,有些印刷物還是不會那麼快就真的消失
畢竟比較起來,這世界不用電腦或電子產品的人還是不少,

日本的大螢幕手機那麼發達,手機小說,漫畫都很盛行,
但印刷物還是能繼續存活著。

不過,對於未來真是充滿著不確定感,
記讓人充滿憧憬又害怕著跟不上潮流的速度


p.s我個人最期待能在ipad上看漫畫,那最不傷眼(字不要像絕望先生那麼多那麼小就好)
當電子漫畫能夠清晰,甚至充滿著聲光,我想我會是很大量的購買者,(當然定價要合理)
玩手機可以玩上一整天


Wired Magazine on iPad

以上影片
該雜誌是用adobe air技術作的,如果推出在ipad上,應該會是獨立程式
shoumin7 wrote:
題外話:
以音樂來說,itune store ,單曲購買模式,不也淘汰了許多地雷作品,對使用者來說絕對是好處


所以以作曲者或演唱者而言
itune store可能是會讓他們被淘汰掉的工具

所以對於你所認為的"地雷作品"而言, 根本不是什麼好處
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!