本想寫 ARM 的， ARM只是省電， 硬體速度與其他效能上不如 Core 2 或 i3/i5/i7
Nova wrote:
什麼～原來 iPad...(恕刪)
個人積分：23分
文章編號：19383073
個人積分：56分
文章編號：19383171
rinconj wrote:
我從來不看好 netbook， 3 年前在美國買了 eee PC， 用了不到1 小時，
馬上洗掉 windows 裝 Ubuntu 跑 file／svn／web servers 留在上海，眼不見為淨
難用透頂
硬體從來就不是重點， 如果是的話， PC 不會打扒 mini／mainframe／supercomputer
用 A4 （寫太快， 改過） 的 iPad 今年一出就打扒 用 Intel Core 2 系列的 Win 7 tablet
問題在於，我認為裝Win7的tablet和裝Win7的PC是兩碼子東西。
資料端末和處理中心擔負的是不一樣的功能，以目前這些移動裝置的CPU來看，
並沒有辦法讓端末去擔任這些功能，想法還是一樣，這些東西就是移動式的最終資料接收端，
他們和desktop的電腦擔負的功能不一樣。
當然你可能說未來這些device能夠達到一定的處理水平，可是這個未來到底多遠這也難講。
只能說這幾年硬體的進步可以剛好卡進一些以前想做的軟體應用而以。當然你要說雲端雲端，
我可以很明確的告訴你，這些東西短期不可能全部用雲端運算解決，理由很簡單，世界上能夠
支援這麼龐大計算量的公司目前沒幾家，短期(三到五年內)來看還是以iTune + iPhone的模式
比較恰當。
其實你要說長期我到是不否認這些說法，但是也可能是10年或者20年以後，比爾老兄1995年
出的那本書描繪的數位家庭目前都八字還沒一撇，只能說我們現在看到了契機，但是還要走多久
我個人沒像老兄你這麼有把握。
實際上過去20年這些東西都是一直重複在喊的，概念也不是挺新，實際上這些東西要解決的問題
可能比我們想像中的多，真的要普及還有得搞。
另外你說iPad會吃掉PC大部分是廠這件事我覺得不可能，理由是簡單的算術。
PC一年出貨量大約是2.5億台，Apple就算拼了老命目前還是不會有這種量的，
至少一兩年內不會....XD
個人積分：1181分
文章編號：19384831
rinconj wrote:
硬體從來就不是重點， 如果是的話， PC 不會打扒 mini／mainframe／supercomputer
用 A4 （寫太快， 改過） 的 iPad 今年一出就打扒 用 Intel Core 2 系列的 Win 7 tablet
PC甚麼時候可以幹掉main frame/super computer了?
那核武試爆模擬/氣象預測運算所使用的super computer是不是都要拿去填海然後買一卡車的PC
來作Cluster運算?
試著找一下世界前100快的電腦, 有哪幾台是PC?
而照發文者的邏輯, iPad幹掉Laptop/PC, 而你說PC打掛超級電腦, 照這樣推論, iPad不就更能打掛超級電腦?
個人積分：1181分
文章編號：19384956
個人積分：8分
文章編號：19385555
rinconj wrote:
不好的例子， 因為 ...(恕刪)
隨著網路速度的成長，CD、DVD甚至BD我都相信早晚是會被取代的
但你說CD輸給了online music store？不如說是輸給了P2P吧...
ipad上有著相當方便而且封閉的商業模式，Apple一家賺飽飽
但是現在music store只在25個國家開放使用，整個亞洲也只有日本有
你要是在那些國家，當然可以大聲的說出「我的ipad不用接PC/MAC!!」
但要是你不在那些國家，你在台灣，那最好還是乖乖摸摸鼻子抱緊你的PC吧，不然你的ipad什麼都放不進去...
我不看好ipad替代掉PC/MAC還有個很大的原因，那原因就在music stores是那麼的棒、那麼的封閉、那麼的要錢...PC/MAC上盜版情形之嚴重我想大家也不是不知道，我敢說板上絕大多數的人都有非法下載的經驗。這個問題無法解決之前，與其去music store買音樂，更多人會直接去pirate bay下載...音質可能還比較好，電影就更別提了：網路上可是充斥著院線片的TS版本，甚至金鋼狼電影還沒上網路就有未後製版了
ipad會是個很好的子機，很稱職的PC/MAC延伸，但是要取代PC/MAC？我想很難...
個人積分：23分
文章編號：19385735
個人積分：23分
文章編號：19385927
個人積分：7分
文章編號：19387053
個人積分：29分
文章編號：19388335
個人積分：1211分
文章編號：19388889
