沒品牌之前談的是價格
有品牌之後談的是價值
這個道理有那麼難嗎?
建議版主多說明

1. 您對 pad ,phone系列 容量的期待值以及您的建議值對消費者、價比與同業競爭的益處為何?

2. 您對蘋果系列產品功能的差異建議值為何?您的建議值對消費者、價比與同業競爭的益處為何?

3. 為何您將同業競爭活力的責任交付在蘋果身上?蘋果又面對了哪些競爭?蘋果該如何因應面對?

妳若是說明清楚,明明該做、可以做,容易做,卻不去做,所以說無良,這樣讀者會比較懂妳的出發點。

只是建議。願意見到多些有深度的討論內容。
買了嫌 嫌了還不是買
看到本身就是自甘被奴役消費者
卻還要拿出來說嘴的人
人性,社會這麼亂,不是沒有原因的。
我覺的是供需問題,有人買就有人賣....市場機制
就像好市多,每年繳年費,還是一堆人搶著買呀
superbigpig wrote:
看到樓上一堆自甘被奴役的消費者,
十足的看似富有的實則貧窮爆發戶,low end的使用者,和短視的自我盲目,
特性,國家會亂,不是沒有原因的。...(恕刪)


打嘴砲人人會,您高人一等過度的優越感將會讓您自取滅亡的,你沒這麼了不起?
好歹你也是要吃飯也是要拉屎的人?
不過國家會亂不是沒有原因,就是像你這樣的自視甚高,目中無人的人太多的緣故
貧窮爆發戶,low end的使用者,短視的自我盲目,我看都是你自己的寫照吧?

說來說去你也只是個掏錢出來買apple的消費者,你再叫再批判也改變不了什麼。
自討苦吃罷了,快乖乖去睡覺吧。
你有沒有30CM
就已經是個問號了
哈哈哈哈
哈哈哈哈
apple無良的地方不在這

而是東西上市你無法馬上買到

台灣甚至要等2個月後才買的到
http://senmingkao.blogspot.tw/
谷哥 微軟 對這世界的貢獻目前遠大於蘋果

我很期待蘋果倒掉那天



darkfat wrote:
建議版主多說明1. ...(恕刪)


首先,我不是版主,因此有負你的期待。
再者,對於蘋果追求高獲利,也沒意見,只是往後創意越來愈不足,這種創利手法也將愈來愈粗糙,


IOS軟體和擴充性如此多,16G -64G的確是夠滿足不太花錢買軟體的人使用,明者打Icloud 的市場腦筋,
偏偏郤還是端頼機種的儲存容量,我告訴你,這算盤少了很多珠子,

再者伴者每年機種演算和高解析不斷進步,這種小容量,能有何種大型又特殊軟體?多年不變的容量,這升級的成本早已含了進去,

蘋果的問題由自己去解決,我只能預告,消費者,和創意者,創利者,:有需求,有願景,舊客戶才能維持,

這是個消長互現的現實市場。



因為你夠水平,才認真的回復你,

superbigpig wrote:
看到樓上一堆自甘被奴役的消費者,
十足的看似富有的實則貧窮爆發戶,


話說我的phone,pad都是64G,
AIR 為256G,但容量過小仍是事實,但對low end的使用者,和短視的自我盲目,
特性,國家會亂,不是沒有原因的。


國家會亂是因為有你這種人吧
Apple橫行全球你怎麼不說世界要滅亡了
自己要開討論版還不准別人有別的意見
一有別的意見就說他們是奴隸是暴發戶...
講話也有點品德吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!