mobscape wrote:
自己明明說了缺東缺西然後自己又硬要買
這位大大
嫌缺東缺西是看到一堆人發那種一看就不是專業界的人硬要插上一嘴
很多很基本 根本的問題看那些文一看就知道根本狀況外啊
不吐槽一下行嗎

至於這樣為啥還要買
奇怪我想買來很大可以看波多野結衣這理由就夠了啊.
筆我還不見得會一起買咧因為我覺得白色很醜
erta68 wrote:
IPAD PRO那...(恕刪)
apal99 wrote:
問題就在這裡,
既然是Pro,花個3萬5,我會買Surface,
iPad Pro 我不覺得他有這價值
亮哥+ wrote:只能跟你講 應該不可能
身為SP3使用者之一,說真的iPAD PRO對我還是有部份強烈吸引力:
1. 12.9吋Retina螢幕,我確信這個解析拿來看中文雜誌的效果目前無出其右.我曾寄予SP3看電子書的希望,但實測結果,解析還是不夠高,可閱面積還是小.
2. 看起來,APPLE筆猜想似乎比N-trig的筆在某些方面好用一些.
不過,所以...如果SP4做到下列二項,我對iPAD PRO就會亳無懸念了:
1. 更大更精細的螢幕.如傳言3:2比例14吋大小很令人期待,但解析度希望能跟得上iPAD PRO.這就能完全KO iPAD PRO的顯示效果.
2. 進化版的N-trig筆.筆尖起始作動壓力希望跟得上WACOM.感壓階數希望有1024以上.
ricky_lin wrote:
買iPad Pro的人會丟掉他工作用的主力桌機或高階筆電嗎?不會。所以根本不會有取代真正工作的工具。
真正Pro的資深工作者,都嘛在家或公司用24/27/32吋在工作,即使用15" MBP,有預算後還不是買外接螢幕在工作。
既然是Pro,花個3萬5買個輔助的生產工具沒什大困難,重要的是,在主力電腦外的工作,iPad Pro有無做得更好,能否跟主力電腦完美接軌。