mobscape wrote:
自己明明說了缺東缺西然後自己又硬要買


這位大大
嫌缺東缺西是看到一堆人發那種一看就不是專業界的人硬要插上一嘴
很多很基本 根本的問題看那些文一看就知道根本狀況外啊
不吐槽一下行嗎

至於這樣為啥還要買
奇怪我想買來很大可以看波多野結衣這理由就夠了啊.
筆我還不見得會一起買咧因為我覺得白色很醜

erta68 wrote:
IPAD PRO那...(恕刪)



我目前還沒用過apple的筆 所以他有多屌我是不知道

但是我之前有買過evernote出的ipad專用筆 結果就我使用下來讓我非常的不滿意 隔天就拿去退了.. 雖然可能後來軟體有做修正但我沒等到個時候,另外一個考量點是因為ipad 本身沒有支援筆 所以筆真正的用途只在於筆記軟體 在其他例如看到喜歡的文章想要截圖都沒有太大的功能..


如果他也能做到截圖, 圈選筆記,能像真正的筆一樣書寫並無偏移我覺得大概就很完美了...


雖然我也不太喜歡三星 總是認為他們都把消費者當笨蛋 明明是軟體上面的設定而已 新功能卻只出在新機上面. 讓我非常的失望.

但我不得不說就我目前使用下來的感覺 note系列的筆真的很好用 surface的筆也很好用但是就是差在 windows 8介面 其實有點不好用 所以遲遲不敢買sureface pro 3...(以自己的筆電經驗)


我覺得以客觀的角度來說到底能不能贏過三星 這還需要有待觀察. 不過我倒是滿想試試看蘋果的筆到底有多好用..


在iOS上,影像、音樂製作沒有"專業"軟體,
就算加上一根學來的筆也無濟於事。
以觸控為主的UI,
別人一個動作完成需要的操作,在iOS上需要多幾倍的動作操作。

那隻筆若設計在Mac上叫Pro才成立,
apal99 wrote:
在iOS上,影像、音...(恕刪)


買iPad Pro的人會丟掉他工作用的主力桌機或高階筆電嗎?不會。所以根本不會有取代真正工作的工具。

真正Pro的資深工作者,都嘛在家或公司用24/27/32吋在工作,即使用15" MBP,有預算後還不是買外接螢幕在工作。

既然是Pro,花個3萬5買個輔助的生產工具沒什大困難,重要的是,在主力電腦外的工作,iPad Pro有無做得更好,能否跟主力電腦完美接軌。

ricky_lin wrote:
買iPad Pro...(恕刪)

問題就在這裡,
既然是Pro,花個3萬5,我會買Surface,
iPad Pro 我不覺得他有這價值。
apal99 wrote:
問題就在這裡,
既然是Pro,花個3萬5,我會買Surface,
iPad Pro 我不覺得他有這價值


身為SP3使用者之一,說真的iPAD PRO對我還是有部份強烈吸引力:
1. 12.9吋Retina螢幕,我確信這個解析拿來看中文雜誌的效果目前無出其右.我曾寄予SP3看電子書的希望,但實測結果,解析還是不夠高,可閱面積還是小.
2. 看起來,APPLE筆猜想似乎比N-trig的筆在某些方面好用一些.

不過,所以...如果SP4做到下列二項,我對iPAD PRO就會亳無懸念了:
1. 更大更精細的螢幕.如傳言3:2比例14吋大小很令人期待,但解析度希望能跟得上iPAD PRO.這就能完全KO iPAD PRO的顯示效果.
2. 進化版的N-trig筆.筆尖起始作動壓力希望跟得上WACOM.感壓階數希望有1024以上.
亮哥+ wrote:
身為SP3使用者之一,說真的iPAD PRO對我還是有部份強烈吸引力:
1. 12.9吋Retina螢幕,我確信這個解析拿來看中文雜誌的效果目前無出其右.我曾寄予SP3看電子書的希望,但實測結果,解析還是不夠高,可閱面積還是小.
2. 看起來,APPLE筆猜想似乎比N-trig的筆在某些方面好用一些.

不過,所以...如果SP4做到下列二項,我對iPAD PRO就會亳無懸念了:
1. 更大更精細的螢幕.如傳言3:2比例14吋大小很令人期待,但解析度希望能跟得上iPAD PRO.這就能完全KO iPAD PRO的顯示效果.
2. 進化版的N-trig筆.筆尖起始作動壓力希望跟得上WACOM.感壓階數希望有1024以上.
只能跟你講 應該不可能
SP4賣價就那樣 加上原本就高貴的硬體需求
不可能再提高成本了 除非要賠錢賣

而且明年要賣的東西 應該已經設計好 準備要組裝了
要再重新設計 砍掉目前計劃重新作 時間太短超趕 會操死微軟那些工程師
                              彈幕濃!
ricky_lin wrote:
買iPad Pro的人會丟掉他工作用的主力桌機或高階筆電嗎?不會。所以根本不會有取代真正工作的工具。
真正Pro的資深工作者,都嘛在家或公司用24/27/32吋在工作,即使用15" MBP,有預算後還不是買外接螢幕在工作。
既然是Pro,花個3萬5買個輔助的生產工具沒什大困難,重要的是,在主力電腦外的工作,iPad Pro有無做得更好,能否跟主力電腦完美接軌。


這就是有意思的地方
其實行動裝置App不是沒有生產力工具
撇開功能不夠猛,玩具型態不提
光卡一個OS造成檔案交流的問題就很大

軟商各家都說得很爽
雲端時代巴拉巴拉
不要用老舊的copy思維
但問題雲端又作得零零落落
有些廠還根本沒做
傳輸又慢
專業檔案動輒以G計算啊
更不要說有些資料庫連結
根本不只是copy

連不上主力桌機資料庫到底能專業到哪裡去?
skiiks wrote:
只能跟你講 應該不可能



關於SP4的Rumor一直是有14吋這個規格的.只是解析度一直沒有消息.所以還是可以有所期待.
至於N-trig,最近消息是微軟已購買其專利,後續就看微軟如何出招了.
SP4上市日期一直拖延,有可能就是在等iPAD PRO發表後,再來決定如何出招.也許內部研發早已備妥幾種方案.
亮哥+ wrote:
身為SP3使用者之一,說真的iPAD PRO對我還是有部份強烈吸引力:
1. 12.9吋Retina螢幕,我確信這個解析拿來看中文雜誌的效果目前無出其右.我曾寄予SP3看電子書的希望,但實測結果,解析還是不夠高,可閱面積還是小.

iPad Pro 2732x2048 12.9吋 4:3 264ppi
Surface Pro 3 2160x1440 12吋 3:2 214ppi

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!