個人積分：1分
文章編號：77624891
個人積分：346509分
文章編號：77624973
，這種可能就會困擾
個人積分：57分
文章編號：77625048
個人積分：1631分
文章編號：77625809
個人積分：206分
文章編號：77627532
神雕推理帝大俠 wrote:
所以我才說完全不推薦(恕刪)
13吋MACBOOK PRO ＝1.37 公斤
IPAD PRO ＋巧控鍵盤＝1.072公斤（還是不用巧控鍵盤換成trackpad ? trackpad 有231G，所以整個加起來也有1公斤，可能「聰穎」鍵盤輕一點？)
是的，可能MACBOOK 的充電器更重一點，但專業上使用，不單是便攜，還需要考慮效率（時間跟穩定性就是金錢），在重量差不到半支鏡頭的狀況下⋯⋯但相對作業系統跟軟體操作上要作更多的妥協，這種「合乎效率」真的因人而異，但既然掛上「PRO」，那就不能只有將就將就了。
除了業界外，youtube 上也不乏評論，但⋯⋯都幾乎有一定的公論（我也在搜有沒有review 是正面支持多媒體生產力的，誠心想找一個便攜的方案，但可惜大部份的評價更多是「買前生產力，買後愛奇藝」，例如這種評論https://www.youtube.com/watch?v=ac8Xog7rbLE 對多媒體處理的評語幾乎一面倒），也沒有一定要用macbook pro 的意思，只是macbook pro 13吋的出現令這個局面更尷尬。
好吧，就算IPAD OS 真的很好，但在差不多的重量（才差幾百G），跟相去不遠的價錢，若果真的有生產力需求，MAC OS 的效率是會更高。（不然這個時候推macbook pro 13 吋出來要賣誰呢？明顯APPLE 自身也知道有差別）
期待IPAD PRO 真的有可以取代筆電的一天，最後剩 IMAC 跟MAC PRO 這條線。
個人積分：57分
文章編號：77628366
an6550696 wrote:
55
我只能說
產品定位不在於誰取代誰
而是在哪種場所你習慣用哪種最適合於你
一直量化評比也不足以代表個體化適配程度
筆電與平板從來就不是對立關係
而是互補關係
而買ipad要愛奇藝還是生產力是個人自制力的問題
至少13.4.5已經大幅躍進ipad的生產力了（文書、影像剪輯、繪圖）
再來，選trackpad2就是因為他的觸控板面足以達到舒適的程度
你會刻意去穿一雙絕頂的喬丹籃球鞋
但是尺寸遠比你的腳還要小很多嗎？
縱使它頂尖的球鞋一樣無法發揮功能（巧控鍵盤絕對是可以再度改進的產品）
而巧控鍵盤的觸控板小到需要用手指接力（能滑動、拖曳範圍過窄）完成某些事項（已使用過，不管幾吋）
而不是在那邊斤斤計較幾克又幾克
如果所有東西都整合在一起的目的是為了方便（省重量、空間）
但是功能都有所打折扣的時候
我寧願遠則更適配的方案
至少我帶這些配件不會讓我覺得在揹石頭移動中
除非少部分人身體真的差到連這點重量都無法負荷的程度
那就另外討論別種方案
這無關你要用ipad還是pc
取代永遠就是假議題
重點是你該如何運用手上的資源達到最佳化
為你服務
個人積分：521分
文章編號：77634998
有些人要處理大量的程式 有些人要使用很複雜的excel等
這台ipadpro對他們來說就沒有生產力的功能 但這並不代表ipadpro沒有生產力
只是不適用他們而已
很多人都會拿ipadpro跟mac air比 的確兩台在價格 尺寸 甚至是重量都如出一轍（ipad加了巧控鍵盤後）
差異大概就是 一個是MAC OS 一個是ipad OS 另外最重要的就是IPAD有那隻筆及它是觸碰螢幕
這讓IPAD可以輕易的在生產力 娛樂 繪畫 筆記之間轉換 這是MAC所辦不到的 當然相對來說
MAC也有IPAD辦不到的事情 但這就是APPLE的陰謀啊 這樣有需要的人 才會通通都買
想想看 如果MAC變得跟SURFACE一樣 有電腦的效能 可以觸碰 螢幕可以拆卸
可以用平板的APP 誰要買IPADPRO？
最後我個人覺得 這鍵盤讓人可以很完整的利用碎片時間
假設每天要坐火車或捷運通勤一個小時 誰會在火車上面把trackpad2拿出來使用？
TRACKPAD的觸碰面積很大 使用體驗一定比巧控的觸碰盤要好 這是一定的
但可使用的場景就是巧控完勝 更不要說巧控幾乎無延遲這優點
所以推不推薦 還是看使用者本身 了解自己的需求買最適合的商品就對了
我個人也是考慮過聰穎鍵盤配TRACKPAD 但聰穎那個打字感我真的不行
加上我很常在外面跑來跑去 必要時還得在車上處理事情 最後還是下訂巧控鍵盤了
四年沒買IPAD產品了 希望這次不會讓我失望啊～～
an6550696 wrote:
13吋MACBOOK(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：77637700
個人積分：206分
文章編號：77641731
個人積分：57分
文章編號：77643429
