et7899 wrote:
因為要購入IPAD而...(恕刪)
嗯,就好像選舉一樣.....
如果有2位侯選人在競爭,某選民本來要投A的,但如果選民變心的話他有二個選擇1.投廢票2.改投給B
如果他選擇的是改投給B........那對A來說一來一回損失的可是2票的差距喔
個人積分：0分
文章編號：19391986
個人積分：1181分
文章編號：19391991
個人積分：23分
文章編號：19392412
個人積分：0分
文章編號：19392684
個人積分：24分
文章編號：19393544
rinconj wrote:
rip CD／DVD 不只是有盜版的嫌疑， 在有 iTunes 等 方便又不貴的替代方案，
與時間跟金錢的考量， 大多數的歐美人寧可直接從 iTunes 買
CD丟到電腦裡頭~第一個跳出來的就是itunes問你要不要把CD轉進去itunes裡頭~是哪盜版了?
違反哪條著作權相關的法律嗎?
u5321007 wrote:
質疑 iPad 能不做到100% 目前PC/Mac能做的事並沒有意義
因為當你 90%以上的事情都可以用 iPad 完成時， PC的需求就會減少，
也就是說你不會為了玩 online game 去每年組一台新 PC
或是為家裡每個成員買 notebook
iPad可以玩WOW嗎?還是眾多熱門的線上遊戲?
我想對網路遊戲玩家而言~即使有了ipad還是需要一台有獨立顯卡的電腦來玩遊戲的~
專業使用的定義範圍太小了~也忽略了還有一大群PC遊戲玩家~
不誇張~現在連國中小朋友都想要組台規格好的電腦去打遊戲~
不專業~但還是有相當的硬體規格需求~這才是電腦市場裡頭的大宗吧~~
相對PC的輕度使用者而言~以我接觸的也都是五六年以上都沒換過電腦~也只有上網簡單文書用~
也就是說他們根本沒有急切的需要~或者是動機去換掉家裡老舊的機器~甚至是覺得沒必要花那筆錢~~
那這樣的輕度使用者是有可能在電腦壞掉去弄台20000的ipad或者是15000的桌機~或者是小筆電?
更別說ipad過保後~換顆電池不知道得花上多少錢這回事~
我是覺得把ipad這種MID當成PC的延伸使用還可以~~
要說取代~~有點過頭了~~
個人積分：23分
文章編號：19393929
個人積分：0分
文章編號：19394677
averyhsu wrote:
iPad可以玩WOW嗎?還是眾多熱門的線上遊戲?
我想對網路遊戲玩家而言~即使有了ipad還是需要一台有獨立顯卡的電腦來玩遊戲的~
...(恕刪)
Hard core 玩家喜歡永無止盡的追求畫面，當然iPad滿足不了，因為桌機怎麼樣也比較power
但是玩 game的樂趣並不需要 無止盡的追求畫面，我老婆整天佔著我的 iPad玩 pocket legend，就是個實例
我們以前也有整天在玩 wow的日子，不過現在已經封印起了，
或許不能讓你這樣的小眾滿足，但是讓大眾滿足即可，Wii就是實例
說實在，像我們這樣的上班族，實在是沒有時間去玩重口味的wow，即便它比較有深度
像我們這樣的人，是口袋最深的，不用懷疑吧...
桌機吵得要死，不是我們這種追求生活品質的雙薪家庭能接受的
我老婆不讚同我買notebook，因為一樣要放在桌上用，寧可買強大的桌機
但是用過iPad後，就不一樣了，她覺得用iPad才是享受，才是真正的可攜電腦，iPhone她沒興趣，太小了。
桌機不會被取代，但是只有10%的時間會用它，這才是題標文章的真意。
性能真的很重要嗎？ 我玩 WoW 也沒用上啥驚人的性能機...還不是一樣能進一流的工會團？
個人積分：371分
文章編號：19396460
matika wrote:
那我還有一個疑問, 如果你有一張CD, itunes store上面並沒有賣, 那你能夠不透過另一臺電腦轉換
傳送到ipod/iPad上嗎?
我無意與你爭執「需不需要另一台電腦」的問題，
純粹回覆你發文提到的技術問題：
iTunes store 下載的不是 MP3 而是 AAC，以及 iPod 有支援無損音樂格式。
iP** 系列本來就是設計成「需要」搭配一台電腦使用，
沒有另外一台電腦的話，買來連啟用都不行。
如果有人說有 iPad 就「不需要電腦」，這只表示他根本沒用過就在瞎掰。
iPad 從頭到尾都不是設計用來取代電腦功能，
它只是一個很好用的輔助工具，可以幫助你快速完成一些輕量工作，
一些你原本需要坐在電腦前才能處理的工作，現在可以攤在沙發上抱著 iPad 解決，
而這個特性又創造了一些新的用途與新的市場，如此而已。
這一塊市場正是一般所謂「Netbook」類型 PC 主要針對的目標，
這塊市場被 iPad 鯨吞蠶食瓜分掉一部分，一點都不奇怪。
個人積分：56分
文章編號：19396546
u5321007 wrote:
性能真的很重要嗎？ 我玩 WoW 也沒用上啥驚人的性能機...還不是一樣能進一流的工會團？
很不幸, 對於這些掌上裝備來說, 您舉的例子剛好證明性能很重要。
現在兩顆ARM有沒有一顆C2D的效能都很難講，但是省電，重點是省電。
另外你舉Wii的例子也不大好，事實上Wii根本沒搶走過Xbox/PS3的地盤，他是專吃light user這塊，
也就是Wii銷量很大，但是卻不大影響現有遊戲玩家這一塊，他是讓原來不玩遊戲的這群人開始碰遊戲。
這個例子剛好就是我指的，iPad的客群剛好就是沒有專屬電腦這些人是一樣的。
再回頭來看，其實這種攜帶式裝置，是絕對沒辦法取代現有的桌上裝置的。理由如下:
1. 運算能量不足
2. 重量不能太重
3. 輸入速度不夠
所以說這3點排起來，剛好都撞到目前科技的瓶頸，短時間看不出來這些有劃時代的技術突破可以解決。
燃料電池? well, 我只能說就算電力突破了，目前半導體的製程也是有瓶頸的，但是你東西一大就沒人
想帶著跑了。更不要提目前鍵盤輸入的速度還是遠高於語音，還是你要等關鍵報告那種東西XD?
所以根本不太有誰取代誰的問題，只是我們多了一種新家電而已，END.
個人積分：371分
文章編號：19396639
