k8keny wrote:大家還記得當初 iP...(恕刪) 這位大大的說明就是正解了,Retina 這個字眼對 Apple 來說就是個形容詞而已,只是要表達畫面有多精細,480 x 320 -> 960 x 640 , 1024 x 768 -> 2048 x 1536 ,原來一個像素變成四個像素所達成的精細度就是 Apple 所謂的 Retina Display,只是在 iPhone 4 發表時的 3.5" 的螢幕配合 960 x 640 解析度之下計算出的就是 326 ppi,而 9.7" 的 iPad 配合 2048 x 1536 解析度算出來就是 264 ppi,是你們這些 Apple Hater 硬要拿來套 300ppi 以上才可以叫做 Retina,那是你自己的觀點而已,Apple 從來就沒有這樣去定義他 Retina 的說法是如此。難不成為了達成 300 ppi 以上就要硬去搞一個奇奇怪怪的解析度出來嗎?這樣 App 能夠向下相容嗎? 不就跟腦殘機機人一樣,各家搞各家自己爽的解析度,然後再搞死寫 App 的工程師,麥鬧啊啦~ 蘋果又不是白痴!那我問你 iPhone 4S 上用的八百萬像素鏡頭叫做 iSight 鏡頭,請定義一下什麼叫 iSight 鏡頭,為什麼現在 iPad 3rd 上用的五百萬像素的鏡頭也叫做 iSight 鏡頭,照你們 hater 的邏輯是不是又犯天條了,這樣它沒資格稱做 iSight 鏡頭,Apple的東西講究的是當下他提供出來的東西,能夠給用達到的用戶體驗是什麼,你認同它就來買,不認同就滾一邊去買你的機機人吧,一直在這邊吵你自己認定的 Retina 有什麼意義?你討厭它就別來蘋果區看文章,一天到晚把討論區弄成嘴炮區到底是有什麼意義?
scottching wrote:那如果按照ipad3...(恕刪) 其實基準就是apple說的『在原本的一個畫素裡,塞入四個畫素來提高解析度』至於其他廠牌要怎麼解釋他們家的面板,這應該不是我們要擔心跟研究的囉畢竟我們也只能follow他們所提出來的名詞不是嘛?
很多反apple 的人,很好笑有那台平板解析度2048*1536更不用說筆電幾乎也沒10吋可以搞到這解析度大多PC都是光這個就又可以熱賣一年了ipad先前最大問題是字太小不美觀愛買kindle可以去買又不衝突倒是amazon為什麼要在ios上出程式很沒志氣今年PC又要很累,android 平板也是,更不用說即將出爐的windows 8 pad接下走應該就是macbook 解析度大提升了
8JG wrote:很多反apple 的...(恕刪) 這番言論,真的...有點誇張,這是看熱鬧吧...請先了解2048*1536背後支持的是什麼,是A5X的4CORE GPU拿X86的NB MB 跟MAC 跟這種東西比....能夠支持這個螢幕的硬體真的很厲害,但是論點套用到MAC PC MB NB上真是太偏激