IPAD PRO與攝影師

windsoul0312

272分

61樓

windsoul0312

個人積分：272分

文章編號：57421717

skiiks wrote:
3.20年前 win3.1 裝上文淵閣排版軟體就能印刷出漂亮的DM成品精簡的系統與軟體就能製作出成品
4.15年前PS3只要50MB即可安裝精簡掉一堆不需要的功能強化繪圖功能也能很專業

我不懂為什麼一直提文淵閣
老實說排版的確不是我理解的領域
但是這個命題延伸就是

iPad是一個介於手機和電腦中間的選擇
所以被賦予輕度工作就好的定位
然後他現在出了PRO版價格接近電腦不說、規格和號招也要接近電腦
但是誠如您說的文淵閣軟體可以在iPAD Pro上面跑嗎？
不行。
那就沒有達成他這個無限接近筆電的價值了

這次發表會表示：
iPAD PRO效能超級好甚至比桌上電腦快
大家拿他來工作一定很好用。

也就是說，我寧可他iPAD PRO成為一台可以拆鍵盤的OSX筆電。
微軟可以做到平板電腦的介面彈性
我相信APPLE也可以

建築虫

935分

62樓

建築虫

個人積分：935分

文章編號：57421884

windsoul0312 wrote:
你可以說他最後比Surface Pro好用，我會說人各有所好就是了...(恕刪)

其實你講那麼多，我講那麼多
就這句是人話…

iPad Pro複製Surface................
這點我想同時擁有iPad與Surface的我可以回答你
它們兩還真不同
iPad就是個終端！
Surface能做的事更多，只是在微軟的定位下他變成高不成低不就的偽主機加偽終端的結合
如果你覺得我說得不對，回想一下Surface剛出來時兩個作業系統版本打擊他多少銷售率
RT不能裝Win的軟體，而RT的軟體本身又少得可憐…
所以別假清高，沒人在仿你的Surface！！！
這世界的設計就是這樣，不斷地在生活經驗上創造不同的經驗
單獨存在的新經驗已經少之又少！

最後，勸你別亂比喻，拿一堆風馬牛不相干的設備來比較！
比WACOM…別笑死人
站在繪圖先決的立場，蘋果筆還搞不定電容觸控的防誤觸
WACOM的電磁不能用手指觸控就手指先決的人來說也是不可思議的設定

單單針對你迴避電力問題，我也覺得你對Surface有完全的偏愛和偏坦
更何況你還順道迴避了熱當問題！
你沒熱當過？那還真恭禧你！

另外，你真當攝影師都是同一類人？都做同一款事？
你看過拍婚禮的接USB在電腦拍？？有的話請告訴我，我一定要採訪他一下！太神了！
商品、微攝、婚紗、婚禮、旅記、戰地甚至新聞
每一種所需要的細節配備都不同，我從來不以偏概全去套用別人應該用什麼軟體
就更不用討論是否需要專業修圖暗房，或是各種硬體需求！
只要達到目的就行不是？
所以聽完你一堆話，我只感覺到幾個字「你不會買」，僅此而已

結論就是，人各有所好，而且「各有所需」
我們可以更『專業』，但不需要人人都學C語言（腦子燒壞了才會講）！
各有所需！
對我這組群的人來說，很需要速寫，現場拍攝後即時回應想法和問題
而且又都購買相對應滿足需求的APP，這筆！來得可不只是及時！
而有在工地看建築圖的人應該大多都會感到iPad實在有點小
重量就不用提了（當然愈輕愈好），在工地長時間拿任何PAD都需工具輔助
而放大了的IPAD對作圖和看圖的便利性只有更佳，並不會更好！
話說，你看過A1大的繪圖板嗎？我就用過，幾十萬一片！
雖然不是我買的，但會用到的人不會手軟！
各有所需啦！

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

惡魔推銷員

1211分

63樓

惡魔推銷員

個人積分：1211分

文章編號：57422116

skiiks wrote:
IOS不是重點
首先 iPad一樣是介於筆電與智慧手機間的產品沒有要取代那種
2.他是行動裝置不需要笨重完整的桌面系統那只會更耗能...(恕刪)

因為是介於之間的裝置，所以3萬多元，兩倍於以往的價格，就真的有點貴了。
iPad Pro訴求的客群很特別，這客群我認為不會很多，但反正裝置一樣叫做iPad，
未來還是可以用iPad整體銷售數字來混過去。

神祈

1分

64樓

神祈

個人積分：1分

文章編號：57422381

ipad pro技術看起來還好
筆尖好像也沒多細。

應該是會賣不好。

s9040401

188分

65樓

s9040401

個人積分：188分

文章編號：57424186

看來看去，這個不是重點那個不是重點，所以就說麻蘋果搂狗才是重點阿哈哈

皮日休

2342分

66樓

皮日休

個人積分：2342分

文章編號：57424335

s9040401 wrote:
所以就說麻蘋果搂狗才是重點

這是真的

好幾次國外的工程師都是用蘋果筆電來測試
軟體用在我這就會有不相容問題
有些客戶看到我用微軟的就說"我要的東西，你真的有辦法做出嗎"

如果是對國外，用蘋果比較合適

對國內或愛用盜版的客戶就用"那個"就好了

skiiks

19090分

67樓

skiiks

個人積分：19090分

文章編號：57426904

神祈 wrote:
ipad pro技術看起來還好
筆尖好像也沒多細。

應該是會賣不好。

再看看吧
說不定有什麼神奇黑科技或外星技術包含在裡面

像當初說要指紋辨識想也知道適十多年下來都是用刷的很不方便
結果蘋果推的是按壓即辨識
這次還升級2.0指紋辨識不知道改變了什麼

當初iPhone插入自家主機有快充效果
也是被發現蘋果主機偵測到iOS裝置會由USB標準500mA供電改成1A供電
安卓與PC廠加入這快充都晚好幾年才有

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

Peniz Chang

433分

68樓

Peniz Chang

個人積分：433分

文章編號：57436261

神祈 wrote:
ipad pro技術看起來還好
筆尖好像也沒多細。
應該是會賣不好。...(恕刪)

等11月上市再評論吧

我正等著它來試用看看

筆尖細與不細的問題，也是親自使用才知道

用WACOM繪圖板的人留

Sirius66

488分

69樓

Sirius66

個人積分：488分

文章編號：57552216

看完這整棟樓, 基本的爭議還在iPad Pro 與Surface Pro 3孰優孰劣?
但基本上這是兩個定位屬性不一樣的產品, 當然還是有重疊的部份, 也就
造成大家的爭議。如果回歸到樓主的攝影師定位, 偏好Apple產品那是必然
的, 因為Apple iPad, iMac, Makbook(不含air)系列都採用sRGB 100%
的液晶螢幕, 同時都是經過色彩較正的. 這意思就是說當相機的設定也是
採用sRGB色域, Apple的產品都可以精準顯式拍攝的照片. 輸出設備只要
也是設定成sRGB色彩也會是正確的. 這是為什麼平面設計, 或多媒體業者
喜歡用Apple的產品

至於有人說iPad色彩太過鮮豔, 那應該看習慣普通筆電或液晶螢幕只有涵
蓋約sRGB 60%左右的色域, 當然會覺得iPad太鮮豔, 但這其實並不正確.
當然人各有所好, 喜歡就好.

從功能面來看, 如果常用的是圖片、照片的美工編修，或是影片剪輯，
那iPad Pro絕對是首選, 螢幕夠大、效能又好，內建或免費的軟體就很好
用了，要買的話，iOS上的軟體也比Windows版的軟體便宜多了。

如果是以Word, Excel, PowerPoint等文書處理為主的, 那Surface Pro 3
絕對是首選。雖然iPad Pro 也能執行Office的軟體，但效率絕對比較差
舉三個例子就可以理解
1. Mouse是目前定位最快、移動最快的定位輸入裝置，沒有Mouse, 在操作
Office時絕對會綁手綁腳的
2. Windows 在不同文件中切換是很快速的，Windows也可以同時編輯兩個
Word或Excel, 這是iOS做不到的
3. iOS上的Word, PowerPoint的畫面顯示還是跟在Windows上的有差異，
沒辦法做為最終Word, PowerPoint的完稿工具

再說一下USB, 我本身用Canon 6D, 都是透過Lightning Card Reader把
照片傳到iPad, 刪減、編輯完再上傳到家裡的NAS，或是Google Photos。
另外還有一個SanDsik Wireless Flash Drive, 做為跟PC溝通的界面。
使用上沒什麼不方便，我還是有一台MacBoo Pro, 但使用時間越來越短。
還有早期真的有一個30-pin轉USB的轉接頭，也真的可以讀隨身碟中的照片
跟影片。

yoncpeng wrote:
我也是攝影師......(恕刪)

XaosLin

418分

70樓

XaosLin

個人積分：418分

文章編號：57556210

建築虫 wrote:
iPad Pro複製Surface................
這點我想同時擁有iPad與Surface的我可以回答你
它們兩還真不同
iPad就是個終端！
Surface能做的事更多，只是在微軟的定位下他變成高不成低不就的偽主機加偽終端的結合
如果你覺得我說得不對，回想一下Surface剛出來時兩個作業系統版本打擊他多少銷售率
RT不能裝Win的軟體，而RT的軟體本身又少得可憐…
所以別假清高，沒人在仿你的Surface！！！
這世界的設計就是這樣，不斷地在生活經驗上創造不同的經驗
單獨存在的新經驗已經少之又少！