大大說的真的是我的想法耶其實我並不愛一堆3c產品我是工具跟輕娛樂取向選apple又不能像微軟方便光是一個簡報撥放ipapro不行 surface 可以平板app 多少 我就覺得不重要fb line youtu 跟網頁基本的都可以看就好所以如果ipad pro真的可以做到取代電腦或許就可以勝過surface但是apple說的取代是到什麼程度這就是我再等的剛好surface pro4 跟ipad pro都同時間上到時就知道了canven wrote:您說得也都是事實,一...(恕刪)
henryguo2014 wrote:會列入才有鬼咧人少問題多~到時又來個三星我不要國外都沒比我們台灣誇張 , 再這樣下去 搞不好以後 我們直接列入永遠最後一批 同意+1果粉把三星我不要的事件鬧得這麼大蘋果怎麼可能會把台灣列入首波發售國家果粉咎由自取的結果,怨不著別人
BetterCallSaul wrote:人家surface...(恕刪) 什麼都有未必做得好。我工作有桌機加雙螢幕,我娛樂有大電漿搭音響,我幹麻要台又小又慢的"平板"來做它比不上的事情?Surface賣不好,因爲沒想透這點... 現代人多機共存本來就很正常,iPad賣得好,就在於它的體驗其他機器做不到這麼好,而非他全能或多有效率。即使iPad Pro對某些人只是台大便機,它也是大便時最佳體驗的機器,小看大便機,下場就如Surface一樣,雞肋般的存在與銷售量
個人就是資歷十年以上的設計師,2000年便開始用Wacom 繪圖板,目前所屬的設計公司也有多台繪圖螢幕。對於iPad pro,在下僅略述淺見 ,專業用繪圖領域,我是不期待它能超過Wacom cintiq... 但它的螢幕長寬比,在繪圖過程中真的感覺舒適許多,這點別家還真的難以相比,必須給Apple 一個讚。我目前也用air當基礎的繪圖工具,iPad pro 我會試試看,至於能否取代PC桌機現在還說不上來,但有了iPad 以後我是真的沒有再用筆電了。但它無論如何也就是個工具而已,繪圖技術與靈感才是重點,各取所需就好,沒有必要爭吵。