someonepoor wrote:
所以根本不太有誰取代誰的問題，只是我們多了一種新家電而已，END....(恕刪)
每個人的看法不同，目前我家有3台桌機，一台是老的，一台是PC一台是 iMac.
以後電腦壞了，我也不會再補新的，因為我只需要一台桌機
你仍然要桌機一台，但是iPad取代我需要一人一台桌機的必要 。
這樣，即是取代。
個人積分：0分
文章編號：19396823
個人積分：44分
文章編號：19396869
個人積分：56分
文章編號：19396872
個人積分：8分
文章編號：19396924
u5321007 wrote:
搞不懂你想問什麼...(恕刪)
也有很多所謂專家預測ipad無法替代PC甚至Notebook，最多講的還是影響到netbook和電子書市場
百口諸家，人人都有自己的看法，說會取代的也只是一部份而已
我認為無法取代，至少不會是這台ipad取代的理由很簡單: 很多人說到工作工作，但說真的，一般人不會刻意去分工作電腦和娛樂電腦，多的是人就一台電腦用到尾。還是你真的相信大家不會把工作帶回家？學生都不用打報告？這個需求絕對一點都不小眾...
u5321007 wrote:
Hard cor...(恕刪)
玩game的樂趣當然不只畫面阿！但很可惜，ipad上還是以casual game為主。
至於WOW重不重要？還是這只是所謂的小眾市場？這個問題去問問全球破千萬的付費玩家吧
雖然SE最近在app store丟了蠻多東西上來，但可惜我個人不玩日式RPG...我寧願更多的冒險遊戲，最好是Grim Fandango被丟上來
而且標題文章內也沒有說過"iPad 將吃掉 PC 大塊市場"這種話，倒是有些蠻好笑的例子：像是他兒子因為需要多工所以考慮買兩台ipad帶在身上之類的
而且至少到現在，ipad依然無法完全脫離桌機，ipad會是一個很好的桌機延伸，一個很好的行動裝置，但是這個東西要吃掉PC的市場？你說netbook甚至筆電我都還可以接受，但是桌機？桌機沒有ipad照樣活的好好的，ipad少了桌機到底要怎麼用阿...
個人積分：0分
文章編號：19397005
個人積分：56分
文章編號：19397069
u5321007 wrote:
本來要拿來買桌機的錢，都拿去買iPad了，這樣都還不能算是取代嗎
我這樣說吧，買Wii的人未必本來就會買xbox/PS3，
也就是說這類的產品是"創造需求"而不是滿足現有需求，
如果你舉Wii當類比例子，我想你應當比我清楚我在說什麼。
也就是說，iPad賣愈多，連帶的電腦也會愈賣愈多，我的看法是這樣，
不過這串是說大部分的電腦銷售會被吃掉，看來看去這點並不能成立。
分析一下現在使用者對電腦的需求大概四塊
a.資料取得/b.資料儲存/c.資料處理/d.資料呈現
我想iPad這一類的行動端會吃掉的會是a和d這塊，
但是中間這部份還是要由destop機器來擔綱，
MS/Sony過去都很想吃這塊，Google則是說你不需要b和c,
我倒是覺得Google作法太跳躍了,過去的經驗告訴我們,
進步絕對不是這樣直接跳到結果, 而是一步一步慢慢來的,
即使是我們現在用的電腦, 演進也是花了快二十年,
所以我會認為以家庭為中心的資料儲存處理系統應該會是
未來的發展方向。
個人積分：0分
文章編號：19397216
grimdance wrote:
而且至少到現在，ipad依然無法完全脫離桌機，ipad會是一個很好的桌機延伸，一個很好的行動裝置，但是這個東西要吃掉PC的市場？你說netbook甚至筆電我都還可以接受，但是桌機？桌機沒有ipad照樣活的好好的，ipad少了桌機到底要怎麼用阿......(恕刪)
老是執著 100%取代傳統PC的角度不是很奇怪嗎?
iPad 類的產品市場變大，即代表 傳統PC市場變小，
你要黑與白的答案做什麼呢 ?
我只是告訴你一個情境，那就是iPad會壓縮掉傳統PC的預算，至少對我個人是如此。
而我認為這就是趨勢...
iPad能不能做為一個獨立運作的機器 ? 就看 Apple 要不要而已，不是能不能。
個人積分：44分
文章編號：19397236
個人積分：0分
文章編號：19397337
個人積分：0分
文章編號：19397408
