沒有實體按鍵(除了電源、音量、螢幕旋轉鎖定)會比較好用嗎?iPad至少還有一個鍵可以回到主畫面,如果沒有這個鍵,那每次要離開程式或者回到上一頁,是不是都要先把子選單給叫出來... 再加上很多android的使用者已經習慣有那四個實體鍵,沒有了那四個實體鍵,是不是每個使用著都還要在重新學習一下.....
結論就是,顯然GOOGLE又要表廠商一次了。想想1. 現在部份為了 安卓平板去設計的APP,屆時顯然又不能通用了。2. 當然也不能升級。3. 到時候同樣的 GOOGLE系 ,會變成部分APP適合用 安卓平板,部分使用 蜂巢平板,部分為 安卓1.6手機,部分為安卓2.2...... 諸如此類。4. 說不定還會演變為 你的裝置或許可以從 安卓升級為蜂巢,但是還得先研究硬體規格。--------------- 這樣,跟 N家 的 SB系統 有啥兩樣?
加菲爾 wrote:結論就是,顯然GOO...(恕刪) 這點不能怪 Google 吧,人家只是設計系統而已,如何得當地應用,變成是廠商的問題。就像是 Windows 一樣,它擁有很多種的功能,但是有些廠商的電腦,硬體效能不足根本無法使用
加菲爾 wrote:結論就是,顯然GOO...(恕刪) 同意加菲爾大大的觀點,從Android出世以來,架構就改過幾次。讓軟體開發人員改到快煩死。Google 設計全觸控作業系統,那回到Home screen是要觸碰到 G spot,還是要做個 G spot的手勢阿
someonepoor wrote:前面講介入硬體製造,N1也不過是ODM,只有軟體部分是Google的人負責,更不要提這家的通路和客服真是一蹋糊塗.. 沒錯,Google Docs 的中文輸入不穩定的Bug,以Google上的記錄來看,今年4月就有人抱怨了,到現在還是一樣,也沒有任何官方回應,只好在它不穩時改為用MS office或Open office。要是Chrome OS的小筆電,只能用雲端的 Google Docs,這時候就慘了。非常喜愛Google的技術和精神,但是對Google(那不存在)的客戶服務,實在不敢恭維。
ishtar wrote:...iPad至少還有一個鍵可以回到主畫面,如果沒有這個鍵,那每次要離開程式或者回到上一頁,是不是都要先把子選單給叫出來... 再加上很多android的使用者已經習慣有那四個實體鍵,沒有了那四個實體鍵,是不是每個使用著都還要在重新學習一下..... 所以如果有看andy 展示的那台moto平板的話就會看到他是類似一個dock會在畫面的最下方上面就有android上熟悉的上一頁、home...等按鍵而那個dock是會跟著畫面旋轉的