leontief wrote:
其實只要強調『在原本的一個畫素裡，塞入四個畫素來提高解析度』這一個點就好了...(恕刪)
這個說法不過是解釋跟前一代螢幕的說明螢幕密度
如iPhone 3GS VS iPhone 4
難道iPhone 5、6、7.....以後各代都要跟iPhone 3GS比較嗎?
某牌螢幕200*300
在原本的一個畫素裡，塞入四個畫素來提高解析度
那他只要400*600，就可以說是Retina Display?
個人積分：873分
文章編號：34371267
個人積分：73分
文章編號：34371829
hTC 如果能有 apple 一半實力就不會被三星打的那麼慘了
反正反 apple 的一律叫 hater
單純評論產品都不行
想當個單純的消費者
誰家的合我使用習慣就買誰
可是 mobile01 很多版都是
合我用，不合你用，就把你歸類 anti-XXXer
然後就可以蓋偏掉的大樓了 XD
回歸正題甚麼是 retina display
大家東一句西一句
不如看看公正一點的 wiki 吧
iphone4 (wiki)
The screen is marketed by Apple as the "Retina Display", based on the assertion that a display of approximately 300 ppi at a distance of 12 inches (305 mm) from one's eye, or 57 arcseconds per pixel[42] is the maximum amount of detail that the human retina can perceive.[43] With the iPhone expected to be used at a distance of about 12 inches from the eyes, a higher resolution would allegedly have no effect on the image's apparent quality as the maximum potential of the human eye has already been met.
照 wiki 的解釋跟本不是原本 pixel 變塞 4 個 pixel 叫 retina display
是在 12" 距離下看 300 ppi 分遍不出畫素
因此此次 ipad 宣傳是說 15" 看不出 the new ipad 的畫素
所以同理說很多電視....XD
大家就懂了吧...
都是宣傳用的咩...
認真大家就輸了
不信的 google 一下 retina display 也有很多資料...
個人積分：301分
文章編號：34372122
個人積分：0分
文章編號：34372257
個人積分：5分
文章編號：34372966
Ryunosuke wrote:
這番言論，真的...有點誇張，這是看熱鬧吧...
請先了解2048＊1536背後支持的是什麼，是A5X的4CORE GPU
拿X86的NB MB 跟MAC 跟這種東西比....
能夠支持這個螢幕的硬體真的很厲害，但是論點套用到MAC PC MB NB上真是太偏激......(恕刪)
幾天前有不少人質疑GPU夠不夠力
結果apple用1.7倍電池來解決
耗電問題
ipad3 可是支援LTE
果不出其然，我先前推測apple 會出iphoto 程式for ipad
加上這次重黠放在軟體，不管是game或繪圖及其他好用app
來apple版上批評的人，可以省省力氣吧
看了就好笑
現在ipad2降一百美元，二手更便宜
二軍就打掛android pad了，ipad3的對手不知道在那？
個人積分：301分
文章編號：34373062
個人積分：127分
文章編號：34373440
個人積分：5分
文章編號：34373886
個人積分：127分
文章編號：34374513
個人積分：67分
文章編號：34374623
