樓上連結貼了,自已看看。你也不用道歉,有種就好了。這不是高不高調,而是你一直用工程師的角度看問題,我曾經是工程師,現在不是,現在是普通人,用普通人的習慣看產品 。office 少開,工作都在大螢幕。我真的不在意那些放大縮小,我在意更外層視窗的縮放,開開關關,跟本不是用手筆可以操作的,里面細節我就沒注意了。
股海神經 wrote:樓上連結貼了,自已...(恕刪) 小弟就直接說自己的經驗。以office為例。小弟不會因為觸控功能就捨棄滑鼠,在選擇多階層目錄時,用滑鼠是最方便跟熟悉的。這點大大應該不會否認。但用手指的好處呢?那就是在審閱自己之前打的文章時能夠快速滑動頁面。還有在發現錯字時,可以不用去拿滑鼠,直接點選錯字後用鍵盤修改。這部分比用滑鼠來的有效率多了p.s:這是小弟的感受,不代表大家都是,要是大大有疑慮,真的可以去試試。這種感受很難完全用言語表達,就跟iphone剛推出時一樣,沒用過,很難知道它的好。
股海神經 wrote:樓上連結貼了,自已...(恕刪) 那小弟只能說,win10畢竟還是以電腦為基礎,所以如果大大只在乎良好觸控體驗,那就是用win10 app吧!(這也是為什麼win10有app商城)在平板模式下不論大大開啟那個程式(x86也可),關閉都只需由上往下滑就能關閉了。要良好觸控就下載app來用,體驗上就跟ios一樣。缺點只是目前app超陽春(無法跟ios比),可能要等win10用戶壯大後看有沒機會改善吧。
昨天去光華試用Wacom的平板,大體可符合我的需求,但有2點不滿,看規格寫了是用跟iPad pro一樣的IPS面板,但為何螢幕看起來滿差的?看起來都是偏白,是因為霧面的關係嗎?另外就是加上鍵盤的話,整體重量就比iPad pro或Surface Pro 4還重上許多在仔細比較過後我想我應該會買Surface吧,可讓工作可順手是我目前最在意的。
不用想與解釋那麼多樓主的使用就是以win軟體為出發蘋果的系統上 不管是OSX或iOS只要不支援這些檔案的編撰就是不適用所以也不用去解釋iPad pro有什麼優點這些優點還是無法讓這些檔案開啓編撰如果今天雙方支援度相近 我會以IPad的優點去推薦使用有些使用只是要 所繪即所得 小小的修改 不需繪圖功力 繪圖板又不會用(適應繪圖板比繪圖螢幕要更久時間)對樓主而言 有繪圖螢幕 能開啟樓主檔案的win軟體 為首重所以我才會在開始就不推薦iPad pro使用那個店員的確講的很中肯
Essent wrote:看規格寫了是用跟iPad pro一樣的IPS面板,但為何螢幕看起來滿差的?看起來都是偏白,是因為霧面的關係嗎? 是的賣場燈光明亮讓霧面面板在賣場都很淒慘買回來如果在光害不嚴重的地方使用可能會有一些些改善但還是比不過鏡面
預算夠的話,同時買下iPad Pro與Surface Pro 4同時使用就知道哪一台好用哪一台不好用了。iPad Pro這麼大一台,Surface Pro 4也是,若是同時又要帶筆記型電腦的話,很快就會知道哪一台才是真正好用的了。
若是有使用Teamviewer遠端操作桌面型電腦的需求以前只能用NB較好操作,因為用iPad版的Teamviewer,某些程式對於滑鼠操控功能上還是有些功能不是很順暢不知道現在搭配觸控筆的iPad Pro能不能改善這情形
Essent wrote:昨天去光華試用Wacom的平板,大體可符合我的需求,但有2點不滿,看規格寫了是用跟iPad pro一樣的IPS面板,但為何螢幕看起來滿差的?看起來都是偏白,是因為霧面的關係嗎?另外就是加上鍵盤的話,整體重量就比iPad pro或Surface Pro 4還重上許多在仔細比較過後我想我應該會買Surface吧,可讓工作可順手是我目前最在意的。 我比較好奇的是買了Surface後是否筆電都不帶出門了? 因為帶二台重量很重說!