話說最近看到很多不支援Flash的文章…

硬體READY,之後就算軟體READY好了,只是還有一個APPS現在很難超越。

APPS已經是一道非常高的牆,如果其他間公司還是慢一步,那道牆會越來越高越來越難以打穿....

我一直覺得IPHONE成功,甚至IPAD延用,除了工藝精品硬體、流暢的軟體以外,另外就是APPS了...
under_bape wrote:
硬體READY,之後...(恕刪)

以公司的獲利面而言...APPS的確是一道難以突破的牆...畢竟每個APP都要繳30%給APPLE..
不過如果以OS+Software角度...NETBOOK等產品早就擁有龐大的APPLIANCES
嗯,難道丟給Google的就不必繳任何費用給Google?

不過以OS+Software的角度來看,Netbook這類產品的確有很龐大的Appliances
這點我認同,畢竟它是「電腦」
=.=
jedijack wrote:
以公司的獲利面而言...APPS的確是一道難以突破的牆...畢竟每個APP都要繳30%給APPLE..
不過如果以OS+Software角度...NETBOOK等產品早就擁有龐大的APPLIANCES
CFC in the SKY
這幾天又看到美國名校引進ipad作為教學用
各方面的運用很快就會讓大家了解ipad最合適作什麼用途
一開始ipad就定位在ibook 上網裝置,這方面如果成為風潮
才是apple最大企圖
jedijack wrote:
以公司的獲利面而言...APPS的確是一道難以突破的牆...畢竟每個APP都要繳30%給APPLE..
不過如果以OS+Software角度...NETBOOK等產品早就擁有龐大的APPLIANCES....(恕刪)


PC 市場就像擺地攤一樣,有本事就自已來,自已賺
App Store 就像百貨公司一樣,一堆精品公司還是會進專櫃

那邊有賺頭公司就往那邊,不會因為30%就不去,也不會因為免費,就自已搞 。
就像網拍,多是套裝系統軟體,可以讓你自已開網路商店,
但是給 yahoo 抽成的網拍業者還是很多 。
yuxian wrote:
N270的CPU跑起有有多媒體跟Falsh的網頁也並不慢喔
EeePC 900

你試的那幾個網頁算客氣的,以我Core 2 Duo 2GHz 的Mac Mini來跑,CPU使用率大概20~25%左右,你的1.6G Atom當然也還可以跑得臉不紅但氣有點喘(風扇),就算iPad應該也還應付得過去(前提是flash player有針對iPad調校到相當的效能)。

再說,這可是Yahoo,功力和財力都夠,又針對低階netbook花了番心血調校過的。
jedijack wrote:
以公司的獲利面而言....(恕刪)


才不只A社獲利這樣吧,我及被我拖進IPHONE世界的另外四個朋友,我們五個以前從來不會想上網去抓手機的程式還是遊戲,IPHONE卻讓我們天天上去看.....看到有趣及喜歡的,買下並傳進IPHONE。
我們也樂得輕鬆下載,不用去考慮這些程式有沒有毒,有試用版的還可以先下載。

總之跟滾雪球一樣越來越大,其他廠還是慢一步的話......雖然現在要趕,也有不小的難度了


sympholin wrote:
再說,這可是Yahoo,功力和財力都夠,又針對低階netbook花了番心血調校過的。


我不知道雅虎是什麼時候調校過的

但那段影片是我2008年上傳的影片

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

jimmyann wrote:
我認為除非ipad增加厚度 不然很難放入SD or USB
...(恕刪)


用 micro USB 或 mini USB 就好啦。
g8J wrote:
這幾天又看到美國名校...(恕刪)



同意 我覺得ipad的真正目標是amazon

ibook才是新的戰場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!