iPad,電子書殺手?!
iPad在昨天凌晨如眾人預期登場,一直不看好電子書市場,更看衰電子書閱讀器,理由很簡單:消費者總追求萬能的工具。無論哪一種手持工具,手機,數位相機,都從單一功能進化到無所不能,電子書閱讀器也是,只能看書的東西一定存活不久,接著就會有彩色螢幕,上網,聽音樂,看電影...等等,那不就是平板電腦嗎?
沒錯,電子書的終極進化早就出現在這個世界,而且還出現了好幾年,既然這樣,電子書閱讀器總有一天會進化成平板電腦,而iPad的出現就是加速這個進化的過程。iPad確實是個很創新的產品,因為他全身充滿了矛盾。或許連Apple都不太確定什麼是對的,例如在iPhone上單工是對螢幕大小與電池的妥協,但當螢幕到達9.7吋時,單工顯得格外的怪異。
iPad的定位是"閱讀",iPhone 的定位是"行動",Notebook的定位是"可攜"
iPad很接近NetBook,也很接近平板電腦,但不是電腦。他沒有USB也沒有檔案總管(Finder),而身為一臺電腦,一個檔案在各Apps間流通是相當重要的。Apple在研發這個產品時,在定位跟功能上做了切割,做了妥協。要讓iPad不致於打到自家的Macbook Air,但又要說服消費者"這不是台大台的iPod touch",Apple知道使用者需要如Kindle一樣的東西(因為Kindle賣很好),但不只是電子書,因此Apple必須推出一台很多功能又不能與平板電腦有所衝突的產品,因此在電力上,在效能上,Apple選擇的是iPhone OS,創造了iPad。當然,這個選擇也有更高一層的戰略目標。
iPad的推出,有其戰略目標,除了跨進行動閱讀領域,Apple想要延展App store的價值,在面對其他手機對手的強力攻擊以及其他手機軟體市集推出,Apple想讓App store不只限於手機,當對手花了一樣甚至更多的錢購買App卻只能在手機上使用(解析度的問題,機器效能的問題.....),而iPhone的使用者可以毫無成本的轉換在iPhone and iPad之間。其實,我一直有個想法,總有一天,Apple會讓App在Mac上運作,就像widget一樣。而讓App在iPad上使用,只是一個中繼站。
面對對手的攻擊,Apple完全不是膚淺的推出對手已有的功能正面肉搏,而是擴大自己的優勢,採用點,線,面的公司策略去迎戰,這也是過去iPod能成功的祕密。
電子書,炒股大於實際的科技產品
最後,想稍微提一下電子書,Amazon會賣電子書,是因為看到數位音樂市場的成功,但Mp3跟電子書有本質性的不同:
1.Mp3 player的發明,是因為Mp3這個格式的廣為流傳與興盛,當初在使用者已經擁有大量的mp3 music但市場上卻未有大容量的mp3 player
這與Amazon一邊推出Kindle,一邊創造電子書需求不同,電子書是一個大家都認同的未來,但"真正"的電子書是怎樣,有什麼功能,能幹麻,都沒有人可以說的明白,做得出來,電子書比數位音樂複雜太多了。
2.消費者可以輕易的把自己的CD轉成mp3,卻無法輕易的把書轉成電子書,mp3 player大部份的使用者mp3來源都是自己的音樂(不管取得管道),而電子書想當然爾也是,因此,沒有一個輕易的方式讓消費者將自己的書轉成電子書,電子書就不可能大規模取代實體書。
3.電子書到現在還沒有一個共通的格式,還是各唱各的調,這也讓消費者必須做出抉擇,而在這渾沌不明的初期,則讓消費者對購買這類產品卻步與躊躇。
電子書要能成功,至少要先解決上述的三個問題,否則電子書就會淪為"平板電腦"下的附屬功能。對我而言,iPad是一台80分的工具,但他身上的矛盾能不能滿足使用者的需求,還要等市場來驗證。
啊咕咕 wrote:
呃這...買 CD ...(恕刪)
您這句話說到重點了...
「出版商要先願意把電子檔拿出來」,使用者才有東西可下載。
過去個人一向不看好電子書。
電子書和 CD/MP3 不同的是,CD 還是可以從傳統的實體通路買到,
所以就算使用者的習慣不同,音樂出版商也不需要做任何的改變來迎合使用者。
但是書本的出版商必須先自己改變,才能有可能改變使用者的習慣。
雖然說追求利益這是商業的基本原則,
但是對於掌握智慧財產權、已經既有市場基礎的出版業來說,
要他們變革求新,並不是一件容易的事。
印刷出版品和音樂出版品在智慧財產權法的認定,基本上是相同的。
數位音樂引發的智財權問題,換到電子書上,只會多不會少。
不過這次 iPad 發表會中被人冷落的 iBooks 倒是引起我的興趣。
App Store 的成功就在於 Apple 提供了一個以個人身分就能參與的交易平台。
iBooks 會不會造成「個人出版」的出版界新遊戲規則?
甚至會產生僅需掌握智慧財產權的「虛擬出版社」這種新行業?
個人對於 iBooks 的後續發展遠比 iPad 更感興趣;
我承認之前沒想過朝向這種方向發展的可能性。
如果這個模式成功,對於出版界來說受到的衝擊遠比資訊業更大。
誰說 Apple 這次的發表會沒創意?



























































































