iPad - 好文推薦 - 蘋果眼中屬於未來的「後 PC 時代」 - 蘋果

前往內容


好文推薦 - 蘋果眼中屬於未來的「後 PC 時代」

以現在Apple所有的行動裝置(iPod, iPod Touch, iPhone, iPad)來說
每一個都需要用PC來使用iTunes同步
所以夾不死所說的post-PC絕對不是要幹掉PC
以上裝置也不可能幹掉PC
是啊,Jobs是指說,使用者體驗等等也是非常重要的一環,Apple不再需要像其他廠商打規格戰了
不過總是有人要拉回這個戰爭來證明些什麼

alu5408 wrote:
Jobs並沒有說硬體規格不重要啊,...(恕刪)



這些規格都是在跟自己比較。何況跟消費者說你的效能增加幾倍,總是比其他人只提出一些硬體型號,讓一般人搞不懂到底多好或好在哪裡。例如你跟一般消費者講C2D和i5,除了知道i5比較好外,到底好多少?懂得人不多

而且從頭到尾都不是說Post PC設備要幹掉PC ok, 怎麼總是一堆人搞不懂在往這的方向鑽咧?
只是看到隔壁樓的錯誤發言,把情緒帶到這裡來了嗎?

嵐夜 wrote:
笑笑就好了...不需...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
哇,分塊拍耶,聽起來好像比較聰明,其實更糟糕,把自己搞的像老花眼一樣
手機拍文件很多人都做過啦,效果實在糟糕,還是直接請對方e-mail office檔案或pdf來就好
「堪用」這個名詞,從你的例子看來,像被淘汰的WM系統一樣,其實是「難用」
iPad配置的攝影機是用來視訊或玩玩photobooth用的,懂了嗎?

sonynx70 wrote:
抱歉嘿,這種事我不是...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
平板之後會怎麼影響到PC市場我沒有辦法預測
我只知道有一些輕量的使用者朋友,本來想加購筆電或小筆電,已經決定轉向iPad或平板了

土豆可以一次看完啊,部分影片還可以下載下來離線觀賞
狂暴阿偉 wrote:
所以要平板電腦只足以...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
後pc時代的意思不是pc將會被這些新一代的手持裝置取代,

而是說在pc或nb已經普及到人手一台的這個時候,

你如果只是想舒適的躺在沙發或床上,上上網,收收email,

你需要的不是再買一台pc或notebook,

而是買類似ipad這類的裝置,

也就是說接下來採購電腦的人,大部份都不是採購家裡的第一台電腦了,

而是第2台甚至是第3,第n台電腦,

如果你接下來要採購電腦的目的,是要收收信,上上網,

有一定要買大而無當的nb甚至pc嗎,買個xpad不是就夠用了,

還更方便使用咧,

ipad當然不可能取代電腦,光用膝蓋想也知道,

但現在心裡頭盤算著要買ipad的人,那一個不是家裡都一台電腦以上在使用了,

沒有pc的人不可能考慮ipad這種產品啦,

ipad也完全不打算賣給家裡什麼電腦都沒有的人,

那些聽到後pc時代就以為ipad妄想取代pc的人你們真的想太多,也想錯了

iPhone, iPad, iPod都須要一臺裝了iTunes的電腦來同步
那是現在
當你用這些裝置直接收發Gmail的信件時,不需要連接iTunes
當你用Dropbox同步檔案時,也不需要連接iTunes
當你用iPhone上的App store買軟體時,你也不用接PC上的iTunes
說明白一點,Android Phone並沒有這種限制一樣活的好好的
這代表個人電腦在行動裝置的領域裡目前是個幫助使用者更方便存取這些裝置裡資料的工具
在網路頻寬以及這些終端設備硬體成熟之前,我相信個人電腦有存在的「必要」
但這並不代表這些行動裝置不會發展到可以完全脫離個人電腦的哪一天來臨
當你的手機可以直接存取廠商的data center,而網路能提供你足夠的頻寬時
直接就可以從手機下載你要的資料或軟體,為什麼會非要PC不可
multi-touch對滑鼠的取代率已經相當高了
當你可以直接就用講的就可以用的時候,你真的需要鍵盤嗎?
現在的iPhone只要檔案不大,直接由3G網路下載APP是辦得到的,不然就得用wifi(未JB)
誰曉得以後會不會可以直接跟data center同步,但那並不是不可能,不是嗎?
重點是,網路頻寬和裝置的CPU這種數字對使用者而言意義會越來越低
我第一次看到iPhone的硬體規格時,我心裡確實是認為這是什麼石器時代的規格也敢拿出來
但在看到YouTube上使用者提供的操作影片後,我知道我被Apple打臉了
MAC也好,PC也好,在我的概念裡都是個人電腦,只是主事者爽叫它們什們它們就叫什麼
我不知道Apple這個post-PC是針對他們定義中的PC
還是指我認知中的個人電腦
但行動裝置正在改變大眾的使用習慣這是事實,更是趨勢
否則Nokia壓跟兒就不會想要去跟Microsoft湊在一塊
最重要的,這改變快到讓我有點難以置信
有多少人也這樣認為我不清楚,我也不太在乎

軟體跟硬體是互相支持的
只是我認為台灣這幾年代工代慣了
作業系統又只有Windows一家獨大
每台電腦或筆電裝的軟體都大同小異
行銷當然只好一直強調硬體的規格,尤其是這是一種可以量化的數字
無形中引導著消費者,數字大就是好,就是快,相對的錢也要花比較多
但其實大多的使用者跟本就不知道自己的需求在哪個數字等級區間內
四核八核的CPU拼命買,Ram拼命加,問他要拿來做什麼,不知道!
只知道買最好的這樣應該可以撐比較久不用升級
多年前,我打算買一臺電視遊樂器
各大論壇資料拼命找拼命比較
最後的結論是:
如果我要玩Final Fantasy,那就買PS2
如果我要玩Halo,那就買Xbox
如果我要玩Mario,那就買任天堂
從那個時候我就認為,軟體才是決定消費者要購買哪個硬體平台的決定關鍵
消費者哪會在乎幾台PS3可以組裝成超級電腦,又不是要在家裡發射核彈
這並不是說硬體不重要,畢竟軟體要跑得順還是要硬體配合
只是相對於用數字去match消費者的需求(硬體)
消費者要求要能執行某個軟體,更直接的符合消費者的直覺
這種情況每個前線銷售人員都應該有感覺
例如:我要買一臺能跑的動星海2全校特開的電腦
跟消費者自己去算他要i5?i7?,記憶體2G?4G?16G?,顯示卡?(爆炸了)
哪一個比較像一般人的想法
說真的,連我看現在顯示卡的規格我也會想爆炸
有能力比較的自然會去比較,但大多數人都是懶得
這實在也要拜硬體發展的太快所賜
一般消費者根本沒能力消化硬體廠商推陳出新的速度
東西買沒多久,媽啦,降價了,更高規格的出來了
Apple現在做的事情會漸漸讓消費者習慣直接用自己的需求去評估硬體
而不是看CPU的速度或是記憶體的大小,那是提供軟體和服務的廠商要做的事

但是說真的,台灣這邊給我的感覺危機感很低
說不上來,但這種模式對長期用硬體建立消費者需求的商業模式而言殺傷力很大
硬體更新的速度太頻繁,會讓消費者產生「為什麼不一次到位」這種奇怪的邏輯出來
而且,搞不好這些硬體廠在提升這些硬體的時候
其實他們自己也不清楚這個硬體等級的電腦能做什麼事,能符合消費者什麼樣的需求
搞學術理論的,搞技術的,都是很聰明的人,站在金字塔頂端的少數人
所以一般大眾搞不懂他們在想什麼,而這些精英也無法理解凡夫俗子的需求
Apple瞭解,所以Apple正火紅,就這樣,沒有什麼魔術,或是科學理論
Apple認為他的產品是賣給消費者,所以稱呼他們為消費性電子產品
消費大眾並非技術人員,把生硬的數字帶給消費者沒辦法讓人感動
感性的人性和藝術本來就不是科學能分析的
Apple把這些元素放給使用者選擇他們覺得開心的愉悅的的產品
技術性的,留給Apple工程師就好
電腦的發展,不一直都是這樣嗎,不然哪來的GUI

rinconj wrote:
恰好相反, 真正懂電腦的其實 大多用 Mac

有人提 TCP/IP, 他大概對 Cisco 與 Google 裡網路的專利最多的, 發明網路祖師爺級等用 Mac 的比例高的驚人一無所知
Google 公司甚至禁用 Windows (除非因為工作是開發 Windows 軟體的才可以申請), 員工絕大多數選擇 Mac 為工作機
在美國越有名的大學如 MIT 等, 老師, 研究所, 與學生用 Mac 的比例越高

不只是如此, 美國 PBS Nova, Science Channel, Discovery Channel等常常介紹最新的突破,
採訪到的各領域的科學家, 就算沒有 9成, 至少 8 成以上桌上的都是跑 OS X 的 Mac

恕刪)



這位葛格GOOGLE禁用WINDOWS是因為安全問題吧

和選擇MAC有啥關係呢?

今年 1月起Google雖允許新進員工筆電安裝Windows,但桌機已經禁止使用Windows,未來甚至可能要求全部員工禁用Winodows。Google 執行長Eric Schmidt在今年4月一場演說中曾表示,年底前Google員工都會開始採用Chrome OS系統,Google認為瀏覽器作業系統會比傳統作業系統來得安全。因此也有Google員工表示,公司早在今年初就開始在內部提倡使用以Linux為基礎的桌上型電腦作業系統Chrome OS,駭客攻擊事件只是進一步催生這項新規定。


干有提到MAC咪?

19頁 (共30頁)

前往




此文章的引用連結