iPad2上市，又引起不少話題
從行銷到硬體，Apple又有什麼過人之處？
為何Apple總是可以設計出吸引人的產品，其它廠商卻很難模仿？
我們可以看看Apple首席設計師 Jonathan Ive 的訪談
闡述很多Apple產品的設計觀念
Jonathan Ive 談設計
(其實個人喜歡Jonathan Ive更勝於Jobs)
反觀我們台灣廠商，真的專注於設計大過硬體，又有幾間？
iPad2沒有USB？有時真的是i don't care了
再分享一個之前網友分享的影片
從why到what
Apple是從why到what的思考
而台灣廠商仍採用從what到why
所以在心理層面與行銷上，無法吸引人
影片講的正是最佳寫照
acer：我有usb
vs
Apple：如果你問.....
個人積分：50分
文章編號：28345202
個人積分：5分
文章編號：28349093
從生意的角度來說蘋果的做法是比較高明的, 但相對來說就是更難去實現, 風險也比較大. 比如說現在的IPAD沒有USB, 蘋果也是要頂著失去某種客層的風險的. 有生產商會加USB, 也有不會加的, 它們都有自己的看法跟原因, 各有自己認為是對的選擇, 這就很考它們的商業眼光了.
個人積分：0分
文章編號：28349946
個人積分：87分
文章編號：28365331
xseraph wrote:
以蘋果一貫的作風, ...(恕刪)
你說的沒錯
Apple一直走自己獨特的風格,不跟風,創新
因此,成功機會少,
但是...一成功,就成為世界上最大的科技公司,
全球3C大廠全部轉向,跟在它後面學...但差別太大,一年兩年學不來,
因此Apple就賺翻了~
這告訴我們一件事,大多真正的成功者,都是因為自己的獨特性,而不是跟在人家屁股後面
樓主分享的影片很棒,感謝!!!
也剛好給那些問"甚麼都妹有"的朋友,好好上一課...why the winner is Apple..
戰術上高明,戰略上低能,造就出的就是"甚麼都有就是妹有銷量的產品"
戰略高明,就算是小兵戰術不高明,甚麼都妹有,也把對手打趴~
