woodoo520 wrote:
你很缺德,不知道你父...(恕刪)

這位大大這樣講以點太過分嘞喔

我沒有把東西破壞

我知道我這樣不好

你話講這樣很沒口德 要不要也把頭扭斷?
ipad現在也被要求不能彎曲了喔~

iphone是人家出門要放口袋生活所需,彎曲才會被人家拿來講

難道ipad那麼大台你也能塞口袋嗎?

那怎不說42吋的薄型電視彎曲可能?
你一直強調沒有把東西弄壞, 那如果當下真的壞掉了呢?

你以為台灣水果店店員會說產品設計不良放過你嗎?

而且 誰買了平板會沒事凹他, 你要模擬應該要放到包包裡 高空落幾次,

然後放在床上 用身體輾過它幾次, 躺在床上使用 雙手突然放開砸在臉上幾次,

放在包包裡 然後摔車幾次 這樣才是可能造成平板損壞的真實模擬阿

utterman wrote:
你一直強調沒有把東西...(恕刪)

你真的懂甚麼式模擬兩個字嗎?
我懂阿 因為我都這樣用阿

有時候不小心會坐到 有時候躺床上用 手痠會掉下來打到臉

有時候放包包會忘記 然後被我重摔, 結果也都沒壞

utterman wrote:
我懂阿 因為我都這...(恕刪)


我是模擬那種力道 如果有更好的方法模擬 當然好啊 (誤

像是犀牛盾保護貼 他們就用240公克的鐵球 落下 來模擬機身摔落時螢幕朝地手機所承受的力道

真實的話就不叫模擬了 那是來真的

壞掉我當然會賠 但是我做測試的力道決不可能讓他壞 (如果這樣的力道真的壞了 那就絕對是產品有問題

我是用這種力道看看變形的結果 再去估算有沒有那麼容易壞 容易變形

結果就是真的好軟...Orz 所以有點疑慮才上來問

ipad mini 我也是很粗魯的用 一樣很勇 air一代我不知道所以來問 摸過2代 感覺沒那麼堅固


(我原本以為你是無腦回文 現在感覺你還算比較理性@@

像那個電視的我就不知道怎麼回他
真是世風日下,跑去折騰別人的財產,還一副理所當然,不要臉。
曾經有個同事,一起去九份時,街上有個店面是在賣鞋子,裡面有一區是在賣木屐,他就拿起人家的展示鞋往木櫃敲呀敲,說要試試看強不強壯,店家立刻出面制止,他還回嘴說,我要先試看耐不耐用才知道要不要買呀,同行10人都覺得很丟臉。
木屐敲敲當然不會直接壞掉,但你應該敲它嗎?
樓主,你真得很丟臉。
紫色。海岸 wrote:
我是模擬那種力道 如...(恕刪)


模擬來估算有沒有那麼容易壞?講什麼鬼啊

大家都不用做實驗了 讓你凹一凹就可以畫出材料的應力應變圖惹

你就講一句弄壞你會賠不會對店家裝死絕對負責就好了 凹一大堆幹嘛
紫色。海岸 wrote:
我是模擬那種力道 如...(恕刪)

這是什麼觀念啊?要模擬不會自己買一台回去模擬啊?廠商做保護貼測試,是要證明自己的產品沒問題。要不然你叫蘋果拿自己的產品做給你看好了。
什麼跟什麼啊?
重點在那個商品你沒付錢,所有權不是你的,你還搞不懂大家炮你的原因嗎?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結