ipad pro 螢幕比4:3 意見調查

樓上說的對
紙本比例好幾種
但果粉硬要說4:3最接近紙本比例
實在是令我無言

3:2才是處理數位影像最好的比例
我要4:3幹麻,我又不是果粉
樓上說的對
紙本比例好幾種
但果粉硬要說4:3最接近紙本比例
實在是令我無言

3:2才是處理數位影像最好的比例
我要4:3幹麻,我又不是果粉
frog prince wrote:
樓上說的對紙本比例...(恕刪)


忍不住回一下
是不是果粉好像跟螢幕比例一點關係都沒有
蘋果的產品各種比例都用過:4:3(ipad),3:2(iphone 4s以前),16:9(mba 11,imac及iphone 5以後),16:10(mbp)

4:3還有一個好處,橫放的話相當於兩張3:2的紙直立,就像一般書本跨頁的尺寸
直立的話雖然會有一點黑邊,大概只少了2~3%的面積
像我平時用ipad看漫畫,就喜歡橫放觀賞,除了可以一次看兩頁看較多內容外,
碰到跨頁的內容也很方便
frog prince wrote:
樓上說的對紙本比例...(恕刪)
hillside wrote:
「4:3最佳 - ...(恕刪)


誒~
我平常不只買書,這七八年來大概設計了近百本書,
至少70%的書都是15cm x 21 cm,比例是3 : 4.2,不是最接近4:3嗎?

剩下20%的尺寸是17cm x 23cm,再次之20x21cm,只有一二本是攝影集3:2,完全沒有做過16:9的書,跟3:2 / 16:9比起來,4:3不是最接近多數紙本書籍與雜誌的比例嗎?

或是請舉例 3:2 / 16:9 的書總量超過 4:3 ?
MBA 11" + iPad Pro + iPhone 5s + Pentax 67 + K-1
hillside wrote:
我不只買我還是生產...(恕刪)


請舉例,3:2 / 16:9 的書籍數量比 4:3 多嗎?
樓主問的是這三個比例的比較,你在說什?
MBA 11" + iPad Pro + iPhone 5s + Pentax 67 + K-1
把床上的書照比例分了一下,比較大宗的堆起來:


最多的是1.42:1,這好像是叫做「菊十六開」。全都是小說。這個比例可以說是和A4紙相同的比例。
然後有5:3和3:2的大多是英文書。小本的paperback是5:3。大本paperback是3:2。看起來美利堅國和英吉利國喜歡出這種比例的書。另外日本鬼子的文庫本和小本漫畫也多是3:2。
我的書看起來4:3的最少。都是一些電腦書。
壹週刊和商業週刊的長寬比是4:3。看起來4:3的螢幕會適合看雜誌。
如果主要是文字的書,扣掉邊邊空白的部分,內文的長寬比大多會落在1.4:1到1.67:1。

一些常見的比例:
長:寬
11in:8.5in (Letter) = 1.29:1
4:3 = 1.333:1
297mm:210mm (A4) = 1.414:1
3:2 = 1.5:1
16:10 = 1.6:1
5:3 = 1.67:1
14in:8.5in (Legal) = 1.647:1
16:9 = 1.778:1
watermob wrote:
把床上的書照比例分了...(恕刪)


這堆最多的菊16,就是最接近4:3的。

原樓主不是在比菊16的書多,還是4:3的書多,是比16:9 / 3:2 / 4:3 你喜歡哪個比例,不要被嘴泡牽著離開主題啊。

ricky_lin wrote:
請舉例,3:2 /...(恕刪)


「 4:3最佳 - 最接近紙本比例。
3:2次之 - 與135底片比例相同,適合影像全螢幕展示。
16:9最差 - 看影片最佳化,但沒考慮在小螢幕上看影片,
有時間看片的話,還是在大電視上看才不會浪費美好的體驗。」

我是針對你的第一句質疑你的
不是回樓主的問題

「最接近紙本比例」跟「紙本某比例最高」
是完全二個議題
上面也有網友提出來了

到底你搞懂人家在質疑什麼嗎?
我們是在比那個比例高嗎?


「請舉例 3:2 / 16:9 的書總量超過 4:3 ?」
誰在問這個呀?
誰在問這個呀?
誰在問這個呀?
不要腦補好嗎?

frog prince wrote:
樓上說的對紙本比例...(恕刪)

我只覺得釣到微酸粉很好笑
我只覺得釣到微酸粉很好笑
我只覺得釣到微酸粉很好笑

真的在處理東西...
windows嘛,沒兩個以上螢幕怎麼做事啊
3:2好弱喔

hillside wrote:
「 4:3最佳 -...(恕刪)


那你應該也要質疑,有人提出3:2最適合處理數位影像...

但你不知道不論單眼相機或是底片相機,比例有4:3(m4/3 120的645 大型相機),有1:1(120的6x6),有3:2(135mm單眼),有6:7(120的67),還有各種不同的特殊比例....

但我不認為”3:2最適合處理數位影像”這個論點有何問題,因為3:2確實是專業攝影用的主力 - 數位單眼的主要比例...

如果一句話要寫得完全無例外的話,那我建議大家可以閉上嘴,因為我們說的話都不可能百分百毫無例外。
MBA 11" + iPad Pro + iPhone 5s + Pentax 67 + K-1
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結