兩者都CPU MediaTek MT6589, 1.5GHz MediaTek MT6589T, 1.5GHz

為什麼價差那麼大阿 1萬 vs 4千
文章關鍵字
uuilee wrote:
兩者都CPU Med...(恕刪)
被你這麼提醒那不加入搶米的行列好像對不起自己的荷包?
好在我昨天有報名搶購班了.

台灣的 HTC, Asus, Acer 要想搶佔有率是該檢討一下現在的訂價策略,
以前競爭少訂高高也有人買, 現在有更多的選擇, 沒品牌情節的就會換CP值高一些的手機.

不過 Acer Liquid S1 多$6000, 但
螢幕大1吋, ROM多4GB, 電池多400mAh, 前鏡頭多70萬畫素, 音效變立體雙喇叭, 重量多36g and 外觀較佳, 降到7000以下 CP 值就不錯. (這樣應該不會被看錯了吧!)
s333625 wrote:
螢幕-1吋, ROM-4MB, 電池-400mAh, 前鏡頭-70萬畫素, 音效-立體雙喇叭, 重量-36g


... ... 你確定你說的是ACER Liquid S1嗎?
小弟我還真沒看過螢幕只有1吋,電量400mah的手機說
---------------------------------------------------
重看了一遍……終於知道樓上的意思了…
沒人這樣寫的啦
這就是台灣的財團,而且不管產線在哪,這售價都不合理,賺不到外銷拿內銷來抵一點,
台灣消費者永遠都是被當盤子,這些企業再不好好想想,輸掉的絕對是未來.
只看CPU有點不公平吧!

但是ACER不是不好 是新機出的太慢 也沒得選 感覺沒有很認真在做這塊

uuilee wrote:
兩者都CPU Med...(恕刪)



原來現在是這樣比手機規格
真是受教了
既然覺得紅米那麼好
那就趕快去買
沒必要發這種無用的比較文
果然是個爛地方
一隻手機的好壞,不應該只是看零組件吧

組裝的品質
產品的故障率
保固維修的便利性
手機廠商各零件的調效,使之彼此合作的效能最高
控制各零件的軟體的開發(如...同一個鏡頭,照出來的照片就有可能不一樣,因為各家的影像處理技術不一樣)
最重要的是...架在android上的shell(供你操作的gui,省電的控制等等),各位應該可以感覺到,操作samsung,acer,asus等的感覺都不一樣吧,當然,沒軟體能力的手機廠商,也可以把原生android放進去,不做任何修改,大陸一些白牌手機就是如此,這些手機操作起來,gui就完全一樣

你們可以注意一下,把同一顆cpu放在不同品牌的手機內,操作起來的順暢度是不同的,這些就看各廠商的功力了,所以只比較零件並不能比出手機的好壞,1300萬像素的手機,拍照起來也不一定比800萬像素的手機拍的好看

一個好的手機廠商,一定要有好的軟體開發能力,現在的手機,只靠硬體的差別實在不大了
可惜的是...最近幾十年來,政府把精力都放在硬體,台灣的軟體相對就弱很多了,現在台灣要再恢復以前的光榮...軟體能力先要提升,要比大陸,韓國都強,才有希望
這樣比有失公平
uuilee wrote:
兩者都CPU Med...(恕刪)

08594088 wrote:
原來現在是這樣比手機...(恕刪)

發文的重點是先比價錢
再比手機
10000比4000
本來就沒必要比
完全沒意義
等s2在台灣上市再考慮看看
uuilee wrote:
兩者都CPU Med...(恕刪)
祝大家年年都有頭香可以插!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!