我媽自己辦了Acer E3..


Albert wei wrote:
還沒下班就聽說老媽自...(恕刪)


感覺還可以 沒這麼差。


Albert wei wrote:
還沒下班就聽說老媽自己跑去中華續約了新手機
,問她買了哪支也講不清楚


看來,這隻手機,單價的利潤很肥丫.,難怪門市人員要賣這台.,
lingiles wrote:


感覺還可以 沒這麼差。



東西不差
差的是價格
拍照效果不錯
色澤幹掉不少手機廠的相機
1.8 真強
E3的正面跟BenQ F3有點像
看來這些小廠牌都不花大錢設計外觀
大家互相參考
Mizuki7 wrote:
東西不差差的是價格...(恕刪)




這手機的台獎一定很高

其實我也在別篇文章做出客觀的評論

這不可能賣的比紅米機便宜

如果「相同價格」,與其買紅米,不如買E3,我也會選E3

畢竟除CPU差個2-3千分,其他都比紅米優規


這台合理定價是原定價的一半或在少一點

但是台獎應該就沒了

這也是ACER的策略...
z759134628 wrote:



這手機的台獎一定很高

其實我也


現在不是在跟紅米比
是跟Asus比
相同價錢 要挑那一個A?
right2005 wrote:
現在不是在跟紅米比是...(恕刪)


如果是3990這個價格,還是選ACER

因為2G RAM跟16G的ROM就是有差

如果是4990我應該會選ASUS

可是ACER相機比較好一點也是個優點

看個人取捨囉....
我倒覺得有點惡劣

這樣的規格!!這樣的價錢

根本是騙老人家

而中華電信的店員也真是

不能因為賣這支比較賺錢

就這樣騙老人家吧


講白點

這樣就贏紅米而已

~_~"多1G記憶體

剩下根本沒多少可取之處

a0955489 wrote:
E3的正面跟BenQ...(恕刪)

看看價格

BenQ F3狂電 E3
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結