JasonQ wrote:我在猜, 可能是韌體方面的問題(判斷訊號模式的問題?), 或是內部零件電壓穩定度的問題(省電過頭?) 有可能, 可能是急著出貨, Field test沒作完全..不過老實說, 手上的Hero的收訊也不是很好, 比我另一隻Treo 750還差一些~
冰山冷燕 wrote:呵....測不測都一...(恕刪) 這是因為電阻式有一層薄膜造成的反光i8000 AMOLED螢幕比起其他一樣用電阻式的TFT在太陽底下還是好非常多理論上電容式會好一些而iphone表面有特殊的鍍膜才能在強光下依然清晰JasonQ wrote:是的 ~話說Nexu...(恕刪) 沒這麼弱??HTC在收訊上一直都沒有很優異的表現...HTC板上有很多相關抱怨我想不用多加說明
rocky745288 wrote:這是因為電阻式有一層...(恕刪) 第一部分不太對喔....Resistive Type T/P, 還是可以貼上Sunlight Readable 偏光片 --> 說穿了就是降低外部炫光反射問題, 讓背光的亮度"看起來"高一點點Capacity Type T/P, 還是要做Sunlight Readable Coating 或是 貼上偏光片, 否則還是會有您所提到的眩光部分AMOLED 與TFT 差異就不多說了, 只不過會讓人看起來比較明顯上的差異, 在於AMOLED的對比高很多 (TFT就算液晶完全關閉, 還是會些微透光)
JasonQ wrote:第一部分不太對喔.....(恕刪) 那請問一般TFT和觸控TFT為何觸控的膜特別明顯 特別反光強光下觸控螢幕還看的到圓形小點矩陣非觸控的TFT太陽底下的反光沒有觸控TFT來的嚴重
rocky745288 wrote:那請問一般TFT和觸控TFT為何觸控的膜特別明顯 特別反光強光下觸控螢幕還看的到圓形小點矩陣非觸控的TFT太陽底下的反光沒有觸控TFT來的嚴重 簡單說吧....Touch Panel是放在TFT LCM 上方, T/P要防刮, 所以還會做防刮Coating or 貼上保護膜....(至少要到3H硬度)一般TFT LCM為了避免眩光, 所以表面那層的玻璃會做AG coating, 要求標準高的, 還會貼上Sunlight Readable偏光膜(片)因為TFT LCM價格比較高, 所以大部分都會這樣做 ~但是Touch Panel部分, 要看成本....通常, TFT LCM如果已經有做AG Coating, 要走低價的客戶就不會另外在T/P上增加Sunlight Readable加工...所以正面看起來OK, 就不會太在意其他角度眩光(因為要便宜呀~~)另外, "觸控螢幕還看的到圓形小點矩陣" --> 小圓點應該是指Spacer --> 電阻式的作用原理是上下層ITO接觸後造成通路, 然後用電位差定位出"位置"所以要用Spacer隔開上下層 ~~~PS. 電阻式T/P表面通常是PET Film層(極少數軍規用途會用Glass), 電容式表面則大部分都是玻璃