冏rz wrote:
北部的鄉親啊你們被北...(恕刪)
"冏rz"哥...土地的成本南北不同, 這點要我教你嗎? 還是你沒上過國民教育, 沒學過這種國中生都知道的知識嗎?
amourhsu wrote:
你們知道價格是市場決...(恕刪)
所以我不買htc的手機, 就是一早已經看出htc把台灣鄉親當盤子. 也希望其他的鄉親都知道這件事.
個人積分：156分
文章編號：16882817
個人積分：0分
文章編號：16883652
brexchen wrote:
所以我不買htc的手機, 就是一早已經看出htc把台灣鄉親當盤子. 也希望其他的鄉親都知道這件事.
其實這個例子在大陸也有，我相信各位都知道TCL這個品牌吧。在大陸一台43"的TCL液晶電視的價格，我可以在泰國買一台43"Panasonic液晶電視，還是日本製哦，功能還比較多。TCL是大陸製造的大陸品牌，怎麼在大陸會賣得比別的地方還要貴呢? 也是很奇怪的一點。
-------------------------------------------------------------
另外，Nexus One品牌是掛GOOGLE，代工是HTC。HTC手機是掛自己品牌，自己代工的。我相信打造Nexus One還有其相同規格的HTC手機的成本比較是差不多的。只是Nexus One的價格是GOOGLE定的，HTC則是HTC自己訂的。兩者為什麼會差那麼多? 小弟有個猜測...
我覺得GOOGLE是針對APPLE的iPhone市場而定的價格。他們想打APPLE，才把價格訂的那麼低。說不定Nexus One手機，GOOGLE是不賺錢的，想先把市場抓下來。因為在美國，沒有什麼知名手機的品牌，都是手機服務品牌多，像T-Mobile，Cingluar，etc。我在美國住了五六年，沒看過他們有什麼像樣的手機，他們的系統幾乎都是CDMA/WCDMA，GSM是最近這三四年開始普及的。
所以為什麼iPhone在美國賣的那麼好，市場也那麼大，當然有它的優點，但也不能忽略iPhone在美國目前是唯一像樣一點的手機，重點是它是美國品牌。我還記得我當初在2000年左右拿了一台SE T68i到美國去，我朋友都沒看過這種手機，說太先進了。所以在3C科技上面，台灣是非常強的，也是為什麼GOOGLE會找HTC。
另外，HTC可能也想藉由GOOGLE來打入美國市場。說不定打入了之後，HTC價格會降低，因為量大了。目前HTC普遍的在東南亞這邊，量是有限的。如果在美國也普遍了，量大了，成本自然就會降低，價格相對的"應該"會調低。這是我所希望的。
以上是小弟的淺見
個人積分：10分
文章編號：16887416
個人積分：263分
文章編號：16887837
個人積分：8分
文章編號：16893920
個人積分：286分
文章編號：16896114
最近老是看到 Y口U、Y口U的....
個人積分：0分
文章編號：16897878
個人積分：15分
文章編號：16898177
kysf wrote:
解析度也幾種而已啊!
320x240
480x320
800x480
854x480
系統目前除了HTC客製化介面外,但軟體並不會因為客製化界面而不能用...
系統版本也是1.5/1.6/2.0以及目前N1的2.1 帶這麼多隻沒意義吧!!...(恕刪)
解析度其實不只，還有遠傳Z1的360x240
不過其實1.6以後的Android滿聰明的，對multi screen來講有自動調整的機制，
對開發者來說不算很大的問題，不必帶著所有手機；更何況還有模擬器
螢幕以外硬體的問題反而有可能比較大，像是Z1沒有電子羅盤，導致很多軟體無法使用；
也可能像是加速度sensor(或驅動程式)品質不太一致，這時候就要一堆手機來測試了～
桌上型顯示器點距、解析度總整理http://0rz.tw/e95dw
個人積分：263分
文章編號：16899181
個人積分：5分
文章編號：16914466
balance wrote:
我倒是覺得你的...(恕刪)
多謝大大指教.. 小弟平常其實不太言"屁"於人，除非對方有此特殊癖好。 相信大大是沒有的 應該是眼花看錯
至於"嘴砲"一辭，小弟認為此為現代網路常見用語，之於"鄉民""自我感覺良好"一般，應不至於有過度粗鄙不堪的感覺，相信大多數"鄉民"都能有此同感。
若是大大認為，在下所說的"嘴砲"，對閣下心靈已造成嚴重不堪的傷害，那小弟在這裡跟您說聲對不起。
至於小弟我目前工作穩定，雖無萬貫家產，但還堪能養家糊口，不至於去領工讀生的外快貼補家用。
至於大大所引述的新聞資料，小弟我只能說見仁見智了，財經新聞上的預測只能說參考就好..很多都是見風轉舵 不然我前年也不會在股市賠了那麼多
至於廠商產品售價，往往也跟公司品牌定位有關
其實沒多大必要跟國家認同或民族主義扯上關係..
我個人是認為產品品質能否合乎她的產品售價，才是重點
我願意買這隻手機 是我認為他有這個價值 買了之後他能否有穩定的品質，完善的售後服務
才是消費者應該去爭取的
至於產品售價，公司研發營運成本，產品市場策略......這些我們爭論再多 能改變什麼?
把他跟國家認同畫上等號 就更讓人不知所云....
