個人積分：3711分
文章編號：17734124
個人積分：258分
文章編號：17734154
個人積分：0分
文章編號：17734260
alan97 wrote:
請問樓主：該文章的出...(恕刪)
幫樓主回一下
我也有看到這一篇的原文出處,DisplayMate這公司就是賣測試軟體的
Google Nexus One OLED Display Shoot-Out
個人積分：203分
文章編號：17734317
hzmt wrote:
此外 800×480 的 PenTile 顯示屏像素僅有普通 800×480 LCD 顯示屏的三分之二，PenTile 顯示的圖像沒有那麽銳利。（因此 Nexus One 的屏幕明顯不如 MileStone 精細）
...(恕刪)
難怪之前就有人覺得Nexus One的OLED畫面會抖、顏色會飄(好像跟其他品牌的OLED不同)，
但還是一堆立場奇怪的言論說Nexus One色彩多好(原來是錯覺)？
以影像處理的角度來看，
這種投機取巧的顯示幕不能標示為解析度800×480(因為3個畫素才等於別人2個畫素)，
有欺騙消費者的嫌疑！
moacetyl wrote:
多數非專業使用者主觀的的偏好都是顏色較為鮮艷就覺得比較好
...(恕刪)
沒錯，
又是欺負外行的消費者。
不過為什麼HTC很常因為Cost-down、投機取巧被人詬病，
是不是企業文化有問題啊！
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
個人積分：203分
文章編號：17734423
hzmt wrote:
此外 800×480 的 PenTile 顯示屏像素僅有普通 800×480 LCD 顯示屏的三分之二，PenTile 顯示的圖像沒有那麽銳利。（因此 Nexus One 的屏幕明顯不如 MileStone 精細）
...(恕刪)
難怪之前就有人覺得Nexus One的OLED畫面會抖、顏色會飄(好像跟其他品牌的OLED不同)，
但還是一堆立場奇怪的言論說Nexus One色彩多好(原來是錯覺)？
以影像處理的角度來看，
這種投機取巧的顯示幕不能標示為解析度800×480(因為3個畫素才等於別人2個畫素)，
有欺騙消費者的嫌疑！
moacetyl wrote:
多數非專業使用者主觀的的偏好都是顏色較為鮮艷就覺得比較好
...(恕刪)
沒錯，
又是欺負外行的消費者。
不過為什麼HTC很常因為Cost-down、投機取巧被人詬病，
是不是企業文化有問題啊！
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
個人積分：93分
文章編號：17734537
個人積分：275分
文章編號：17734905
Fitchz wrote:
很專業的測試但我用最...(恕刪)
坦白說...小弟認為這不是很專業的比較文章....
因為:
OLED 與 TFT LCD 原理不同, 也因此對於人眼所看到的視覺呈現也不同...
比方說:
亮度比較方面, TFT LCD 因為是背發光, 因此亮度高一點, 對於人眼在識別上來說會比較清晰
但是OLED 卻因為是自發光, 對比度也高, 因此不用到400亮度對於人眼在識別上來說就很清晰
再加上, 在陽光下可視, 主要是採用兩種方法: 增加自體亮度(提高自體與外部光源的差異), 或是 減少外部光源的反射(入人眼)
在在都顯示出是以"視覺"感覺為比較基礎....
況且, 從這份測試比較中, 不難發現有幾點比較上的錯誤:
例如, 黑位亮度:
OLED是自發光, 因此很容易趨近於純黑(不發光就好)
TFT LCD 是靠背光穿透, 因此受限於液晶的特性, 很難做到純黑 --> 但是, 把背部光源關閉也可以做到趨近純黑
所以在這點的比較上, iPhone還有3.1 cd/m2的亮度, 在沒有外部光源干擾的情況下, 應該是背光仍保持開啟的狀況 --> 這跟OLED的比較就不對了....
所以這份報告, 小弟認為有專業 --> 專業在於對於個別螢幕的分析, 但是對於兩個螢幕要放在一起比較視覺感官效果....個人認為盲點太多, 太不客觀....
個人積分：0分
文章編號：17735105
個人積分：275分
文章編號：17735233
個人積分：203分
文章編號：17735275
JasonQ wrote:
坦白說...小弟認為這不是很專業的比較文章....
所以這份報告, 小弟認為有專業 --> 專業在於對於個別螢幕的分析, 但是對於兩個螢幕要放在一起比較視覺感官效果....個人認為盲點太多, 太不客觀..........(恕刪)
我覺得版主原貼的這篇報告很不錯，
以很短的篇幅就很完整的評測出這兩個顯示幕的優劣(當然各有優劣)，
而且幾乎是面面俱到(各種外在狀況均有考慮)，
不愧是出自專業人士的手筆。
hzmt wrote:
OLED 是當前的尖端顯示技術——仍在開發之中，作爲消費類産品還需優化。如果一款 LCD 屏幕顯示出 Nexus One 的效果，那它就是目前量産的最糟糕的 LCD 産品之一。
這對于低端手機的廉價顯示屏而言無可厚非，但對于 Nexus One 這種應該提供高質來那個照片、視頻、網頁內容顯示效果的手機而言是非常可悲的失敗。...(恕刪)
原來這螢幕還蠻糟糕的，
更何況OLED的品質退化的很快，
所以Nexus One的螢幕應該壽命也不長。
JasonQ wrote:
所以在RGB排列上, 各家廠商會有不同的考量, 若是以這點來當成缺點大肆批判, 個人認為倒是有點偏頗
PS. 比方說:
一般手機螢幕是Stripe排列, 但是DC / DV用的TFT卻有很多是做成Delta排列 --> 需求不同, 結構也會不同
.........(恕刪)
你的說法完全不能接受，
RGB怎麼排列根本不是重點，
三原色RGB備齊才是一個畫素這是一般的共識，
用2/3的畫素來冒充就應該註明清楚(實際上確實有差別)，
而不是用迂迴的方式呼籠過去就可以。
不過我還是比較care這個Nexus One螢幕標示為800x480，
而且沒有額外說明是模擬出來的，
到底有沒有誤導消費者的嫌疑。
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
關閉廣告