Nexus One與Droid(Milestone)的螢幕優劣比較終於出爐

llwopp wrote:
原po好像對Mile...(恕刪)


其實....很多選 Milestone的人,就是因為實體鍵盤
不知道你有沒有試過,用 IPHONE 打一封五百字的 EMIAL 或是和網友用MSN聊天聊個半小時
我相信..就這種情境下..用Milestone會比用 IPHONE 來的愉快...
Grunder2006 wrote:
其實....很多選 Milestone的人,就是因為實體鍵盤
...(恕刪)


我沒說實體鍵盤不好
只是趨勢是以多點觸碰為主

如同映像管電視畫質色彩不比液晶差
但是趨勢還是走向了液晶
我覺得最誇張的是N-1的AMOLED螢幕在 光亮環境下
無論是

亮度
對比度
螢幕反光程度

全部都慘敗給MILESTONE
意思是說N-1只能在暗處才佔優勢囉

跟之前許多出來放話的人講得完全不同

DESIRE應該跟N-1是一樣的螢幕吧
那也是慘敗囉

llwopp wrote:
只是趨勢是以多點觸碰為主恕刪)


不懂你的意思??...Milestone就具有多點觸控..

llwopp wrote:


我沒說實體鍵盤不...(恕刪)


難道你不知道ms也有多點觸碰嗎?
所以不只是進化到液晶連240Hz都有了呢~
kikikokojue wrote:
我覺得最誇張的是N-...(恕刪)


我是不知道測試是怎麼做的啦
不過我之前兩台都有
光亮環境下,如果有一台看不清楚,另外一台也差不多

不過說實在的,不就是隻手機嗎
爭得你死我活的會比較爽嗎
llwopp wrote:


我沒說實體鍵盤不...(恕刪)


我想你這例子舉的不好,在功能相同下科技發展當然會走向更輕便不佔空間

喜愛實體鍵盤的人覺得那手感是觸控螢幕取代不了的,也較不會有誤按的情形

MS的好處是除了觸控螢幕外還有一個實體鍵盤但是厚度比起其它手機並不來得遜色

所以要說這不是優點各人觀感不同,不過要說這是缺點大概也說不太過去...@@

就像現在也有觸控式的電腦螢幕,不過我想應該大部份的人還是會用鍵盤吧

如果哪天科技發展到像鋼鐵人裡面那種電腦大概就真的不需要鍵盤了吧
沒看過實機的人還是建議等Desire(和n1同螢幕)上市之後,到展示櫃台看看感覺~
看過之後心裡自然清楚明白有沒有那麼糟糕~_~

llwopp wrote:
我沒說實體鍵盤不好
只是趨勢是以多點觸碰為主

如同映像管電視畫質色彩不比液晶差
但是趨勢還是走向了液晶


咳咳.....
邏輯有待加強

milestone = 3.7吋多點觸控 + 實體鍵盤
nexus one = 3.7吋多點觸控

這跟趨勢有什麼關係???


趨勢是
一般手機,直覺性操作及簡單輸入,採用觸控
智慧手機,大量文字溝通及輸入,採用觸控+實體鍵盤
llwopp wrote:
不過Milestone不熱門應該歸咎於
1.搭配實體鍵盤
iphone早就引領多點觸碰時代的到來...(恕刪)


Milestone不熱門? 是以台灣的英文機來算的嗎?
我摸過iPhone不下幾十次了,一直都不想買
Milestone連樣品機都沒看過,就直接下訂
更別說國外版的Droid的大熱賣了

況且,就是衝著那個實體鍵盤加上5向方向"鍵"才買
小圓球、光學偵測的我都覺得不好用

現在看網頁,只要按空白鍵就直接翻一個畫面
手指油油的還去摸美美的螢幕,擦都擦不完,能不摸就不摸

現在去客戶那邊,只要把那個鍵盤彈出來,一定吸住一堆目光

另外推荐樓下,覺得每換一個網頁就要調一次大小?
可以試試xScope,快速,又完全不用換大小
上01我可以看到手機沒電都不用換大小,一直維持一個size,還幫你調的好好的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!