ezvgjami01 wrote:那也是他說現在三星要...(恕刪) 可能沒考慮到產品的生產週期吧...一隻手機也不是一兩個月就能夠設計出來的難道要HTC設計好Desire並且已量產了再來改版?就算財力再怎麼雄厚的公司要各樣搞也會倒
hzmt wrote:測試圖像均爲 24 Bit 色 bmp 文件,分辨率對應各自的原生分辨率 這其實還滿好笑的...稍微用腦袋想一下就知道一個256的平滑色階分給480個影像pixel和320個影像pixel,哪一個看起來會比較不平滑?換個比喻256階的樓梯,蓋成480米長和320米長,哪一個的樓梯面看起來比較明顯?
坦白說~不管專業與否amoled拍照出來在手機上面真的很正點但是到電腦上面失真嚴重是很現實的這個部份我想現在都是使用htc手機或者三星使用者有用到amoled的人都會有感覺其實我比較好奇的是~拍照應該是跟相機有關係還有設定拍照的解析度有關係怎麼會跟螢幕有關係呢?有位大大說得很好~他用5d2拍出來放在amoled的面板上看起來就是比別人漂亮我想最近很多大大都在針對某廠牌的新手機解析度有疑問小弟只能說明就是台灣人專門賺台灣人的錢不是嗎?手機用起來爽就好!想那麼多幹嘛!"!至於品管~事實證明~品管不好!總有一天會倒,其實最近看到了一些關於某大廠的負面新聞坦白說~真的不太敢買它們家的手機了!!!!這樣的品管~還賣這樣的價格!!"!!真的很嚇人關於這篇文章發文的大大她找到的應該是在國外找到的!"!這種分法我只能跟大大說一下我只是在手機上面看照片~不是放在電腦上面看~拍照也不用會這支手機拍感恩喔!"!好了~牢騷發完了~繼續考慮是否又入手傳奇還是英雄(cp值真高)
ZAKE2110 wrote:坦白說~不管專業與否...(恕刪) 那...你試試找一台256色的手機,然後把隨便一張圖片放進去看看哪你就明白為什麼會失真吧AMOLED只是更完整的表現了那張相片的色彩, 而一般電視LCD,對比度只有AMOLED的1/10以下,黑位 和色域都大輸,相片一定看起來沒這麼驚訝(除非你是買很專業的廣色域,而且有調過的專業LCD,色域設定又選對了,不然絕大部分的相片都顯示不出正確的色彩)
chankc wrote:而且如果沒有差,那Samsung為什麼即將推出第二代OLED,並修改了此種解析度不佳的設計? 是誰跟你說 Super AMOLED 修改了解析度不佳的問題?閣下是三星的技術人員?http://www.oled-display.net/samsung-explain-super-amoled-in-an-video
無聊拿一下CANON G9相機測試一下,調好小花模式...先說明在用相機液晶看N1螢幕(有對焦完還沒拍攝的預覽),光透過相機螢幕看出去就已經條紋明顯了,還挺嚴重的咧= =!!探頭一下目視直接看N1螢幕一樣很清晰(不要說我的眼睛有問題= =),所以都給相機騙了,目視根本就不會模糊,更不會有C先知說的不適合上網看文字性的網頁,所以C先知轉貼網友提供相機拍出來的圖,根本就....~!@#$%^&*另外這些圖片看到有的白背景有些偏藍偏紅或偏其它顏色,也是相機看到的結果,目測很正常!再補上一小段錄製的影片,上傳到YOUTUBE有點壓縮失真了,請仔細看(不是些微馬賽克那個,那個是被壓縮了)鏡頭稍微拉遠拉近,白背景中就有條紋產生!(一剛開始也有嚴重條紋,和接近20秒以後)總結!我沒說N1螢幕多優多漂亮,只是單純在證實C郎的誇大不實,因為實機沒有如此不堪!這些圖片是透過小花模式拍攝,鏡頭末端離N1約1-2公分(貼很近,還戳到不少下我的N1 )哪個人的眼睛有小花模式那麼厲害-.-手邊另有1支HERO(一般LCD)和N1(AMOLED)經由相機螢幕看出去,AMOLED感覺很會被相機干擾,好無辜,事實沒有這樣-.-HERO從相機看也會有影響但沒有N1嚴重...(總之2支手機眼睛看均很正常)可以注意看一下左邊圖片部份的底圖,這張看起來斜點斜條紋這張只稍微換一點點角度,底紋又不一樣了!測試影片